- 主题:有些人出来带偏了，用粗粮的基本款定义智驾，非常魔幻
【 在 YuChengDong 的大作中提到: 】
: 没人说智驾吧
: 大家都在质疑AEB碰撞为什么不行的时候
: 官方说用的是博世的AEB
: ...................
早期生产的的确实部分用了别家的AEB组件，但也不是杂牌吧？
--
FROM 171.107.148.*
【 在 chenchf 的大作中提到: 】
: 应该这么说统计上，优秀驾驶员和好的智驾比如何
号称优秀的比例也没多少吧？
何况一个分神打盹搞不好就破几十年的功了。
--
FROM 171.107.148.*
谁知道？
你看看小米这次的情况说明，有没有提及出问题的车用的是哪家供货商的产品？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 早期生产的的确实部分用了别家的AEB组件，但也不是杂牌吧？
--
FROM 60.190.56.*
你自己愿意用智驾是随便的，不要劝别人也用智驾。
目前用智驾就是小白鼠，总共也没几年的新技术，不值得用生命去尝试。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 统计上好很多。事故率上看几十倍以上的差距。
: 这还不够吗？？？
--
FROM 116.133.82.*
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 要求赔啥也是发生事故了，第二名一直表忠心也是翻沟里了
:
: 不管是要赔偿还是表忠心，都掩盖不了发生事故的事实
: ...................
先不论具体路况，和当时情形，
统计上已经远远比友商千奇百怪的事故好太多了
--
FROM 171.107.148.*
【 在 YuChengDong 的大作中提到: 】
: 谁知道？
: 你看看小米这次的情况说明，有没有提及出问题的车用的是哪家供货商的产品？
:
因为参数有差异，当然要提及具体情况
--
FROM 171.107.148.*
照您这么说，好的智驾一样啊，又不是没出过事故
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 号称优秀的比例也没多少吧？
: 何况一个分神打盹搞不好就破几十年的功了。
--
FROM 103.159.124.*
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 你自己愿意用智驾是随便的，不要劝别人也用智驾。
: 目前用智驾就是小白鼠，总共也没几年的新技术，不值得用生命去尝试。
:
目前华为智驾累计里程几十亿公里了。
统计上已经远好于人驾
--
FROM 171.107.148.*
1、没证据当时激光雷达脏污，我看的视频里没拍摄到那条提示。拿几小时或几天前的提示脏污有啥用？
2、即使脏污了，那为什么还能正常开启智驾？为啥不拒绝启用？
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 激光雷达脏污 ...
--
FROM 124.64.17.*
我在华为工作过，但我连华为手机都不用，你猜为什么？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 目前华为智驾累计里程几十亿公里了。
: 统计上已经远好于人驾
--
FROM 116.133.82.*