司机责任
【 在 Doombringer 的大作中提到: 】
: 车辆NOA在临时限速（有明确标志牌）的道路上超速开了x分钟，x分钟内司机未作出降速措施，结果被拍到超速，算谁的责任，或者说各占几成责任？
--
FROM 124.127.72.*

但是本起事件中，为什么大家（也包括我）都觉得速度116是因为noa没有按照临时施工标志牌减速而不是司机的责任，似乎有点反直觉
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: L2，司机全责
:
--
FROM 122.225.219.*

司机全责没毛病啊。


小米可以发这样的公告。

【 在 Doombringer 的大作中提到: 】
: 但是本起事件中，为什么大家（也包括我）都觉得速度116是因为noa没有按照临时施工标志牌减速而不是司机的责任，似乎有点反直觉
--
FROM 116.237.165.*

司机全责无疑问

【 在 Doombringer 的大作中提到: 】
:
: 车辆NOA在临时限速（有明确标志牌）的道路上超速开了x分钟，x分钟内司机未作出降速措施，结果被拍到超速，算谁的责任，或者说各占几成责任？
: 编辑1：如果说是司机责任，为什么大家（也包括我）都觉得速度116是因为NOA没有按照临时施工标志牌减速而不是司机的责任，这么反直觉？

#发自zSMTH@HUAWEI Mate60 Pro+
--
FROM 39.144.39.*

说实在的，要是每个智驾车都按施工临时限速去通过，那一段就没法走了。其实人驾的话基本没有人会按限速走的，所以现在大家都是情绪输出而已，真要厂家调整智驾策略到时又该骂智障了，这种地方就应该司机来接管。

【 在 Doombringer 的大作中提到: 】
:
: 但是本起事件中，为什么大家（也包括我）都觉得速度116是因为noa没有按照临时施工标志牌减速而不是司机的责任，似乎有点反直觉
: 【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: : L2，司机全责
: :
--
FROM 223.104.40.*