- 主题:是不是只有比亚迪的车没有碰撞后爆燃过
视频贴出来看看?有全过程吗?
我就不信铁锂能20秒爆燃
【 在 stormywater (pp) 的大作中提到: 】
: 车主自述,直接看的视频,展示了燃烧过的头发,腿部淤青
: 你要这么说除非交警蓝底通报谁也不信
: 昏迷了是不太可能的,伤势不足以昏迷
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
--
FROM 203.208.61.*
微博搜驱逐舰,苏州,爆燃相关
如果是慢慢烧就可能是路人救出来或者头发不会着火的
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 视频贴出来看看?有全过程吗?
: 我就不信铁锂能20秒爆燃
--
FROM 210.22.150.*
要不你贴个link?我没找到
【 在 stormywater (pp) 的大作中提到: 】
: 微博搜驱逐舰,苏州,爆燃相关
: 如果是慢慢烧就可能是路人救出来或者头发不会着火的
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 视频贴出来看看?有全过程吗?
--
FROM 203.208.61.*
我这个不关心byd的都知道字典里没有自燃这个梗
--
FROM 111.205.82.*
有关部门应该管管虚假、夸张宣传。。
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 我这个不关心byd的都知道字典里没有自燃这个梗
--
FROM 124.127.200.*
这次到底是多久后开始烧的,现在还不知道。
【 在 Doombringer 的大作中提到: 】
: 不是说小米这个车就是笛子的电池吗,宁德说不是他的电池
: --
发自「今日水木 on NX712J」
--
FROM 39.162.143.*
定义自燃以后再定义爆燃,反正永远没有电池厂家的责任。
搞笑的是4s店都反复烧,还给消费者说没自燃,先不说有没有自燃,即便没自燃,也整的好像其它燃烧没危害似的。
对这种不求技术上进,不求工艺改进的企业一定要小心,大不了厂家换本字典,消费者的代价却是惨痛的
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 其他电动车都有这个风险
: --
发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
车主自述可以作为确切依据?
【 在 stormywater 的大作中提到: 】
: 车主自述,轻伤,整个过程描述基本还是符合逻辑的
: 头发确实烧着了
--
FROM 1.202.124.*
电芯是磷酸铁锂,比亚迪还是宁德未知,壳子是小米自己的
也就是说小米买电芯,做个壳子放进去
【 在 Doombringer 的大作中提到: 】
: 不是说小米这个车就是笛子的电池吗,宁德说不是他的电池
--
FROM 114.252.135.*
所以向下喷火的壳子是小米做的?
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 电芯是磷酸铁锂,比亚迪还是宁德未知,壳子是小米自己的
: 也就是说小米买电芯,做个壳子放进去
:
--
FROM 122.225.219.*