- 主题:网上看到有人建议电车可以一键卸下电池，保着火后车身无恙
啥？ 电池燃烧需要氧气？
【 在 WHGETKMD 的大作中提到: 】
: 胶封闭，没有氧气也烧不起来.
--
FROM 116.237.244.*
高速上卸下电池
后面有多少车要死于非命？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 感觉有道理啊。
: 卸下电池后，无论是弹个防火毯到下面，还是用小电瓶临时驶离，都能避免“一旦着火就全车烧完”的结局。
--
FROM 183.241.185.*
这么麻烦…
还不如直接搞有轨小电车、略过电池。
--
FROM 115.233.201.*
谁这么聪明想出这么个好办法
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 感觉有道理啊。
: 卸下电池后，无论是弹个防火毯到下面，还是用小电瓶临时驶离，都能避免“一旦着火就全车烧完”的结局。
- 来自 水木说
--
FROM 114.249.198.*
门都打不开，电池还想一键就能卸下来？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 感觉有道理啊。
: 卸下电池后，无论是弹个防火毯到下面，还是用小电瓶临时驶离，都能避免“一旦着火就全车烧完”的结局。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 180.164.130.*
有没有考虑卸下后给后车造成影响？
大概率会造成后车事故
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 感觉有道理啊。
: 卸下电池后，无论是弹个防火毯到下面，还是用小电瓶临时驶离，都能避免“一旦着火就全车烧完”的结局。
: --
:
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 223.104.41.*
不如搞个座椅弹射
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 感觉有道理啊。
: 卸下电池后，无论是弹个防火毯到下面，还是用小电瓶临时驶离，都能避免“一旦着火就全车烧完”的结局。
: --
:
发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 124.127.157.*
还有很多场景没有后车的，比如停车场。
【 在 kawai 的大作中提到: 】
: 有没有考虑卸下后给后车造成影响？
: 大概率会造成后车事故
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
: ...................
--
FROM 123.116.112.*