你串台了吧，哪儿凉快哪儿去  
  
【 在 MachvPicchv (菠菜帝) 的大作中提到: 】
:  你们连欧洲人都不如，没点骨气的玩意儿。
:  
:  【 在 toy 的大作中提到: 】
:  : 这就是被你称作增长猛烈的品牌，说你胡说八道都是轻的。  
--
FROM 60.218.40.*

丑粉和特粉就吃这套  
  
【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
:  很会发明名词，什么"纯视觉"方案，根本就是"单"视觉嘛，用个纯字让人觉得高大上。好比卖给你个"纯粮套餐"，是不是马上高大上了？其实就是只有白米饭。而且不断故意误导人，说别人激光雷达方案是没有摄像头的，这个太可恶了。
:  另外，很多双刃剑，都是把缺点留给用户，比如小车身带来低风阻，直接把非常狭小的空间给用户了，他们自顾吹自己能耗低。
:  又比如电池管理系统，都是朝着小电池优化去的，省下来的电池费用可一点没给用户优惠，变成自己利润，降低了重量进一步减少能耗，就还狂吹自己单位电量多少续航，但总续航根本就没有任何优势。
:  --
--
FROM 182.143.148.*

发明名词这一点某些国产车就远远不如了，只会抄山海经，一点原创精神都没有。另外，老家农村把那种觉得别人都傻，就自己聪明的人叫“大明白”，也叫“大聪明”，每个村都会有几个。。。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 很会发明名词，什么"纯视觉"方案，根本就是"单"视觉嘛，用个纯字让人觉得高大上。好比卖给你个"纯粮套餐"，是不是马上高大上了？其实就是只有白米饭。而且不断故意误导人，说别人激光雷达方案是没有摄像头的，这个太可恶了。
: 另外，很多双刃剑，都是把缺点留给用户，比如小车身带来低风阻，直接把非常狭小的空间给用户了，他们自顾吹自己能耗低。
: 又比如电池管理系统，都是朝着小电池优化去的，省下来的电池费用可一点没给用户优惠，变成自己利润，降低了重量进一步减少能耗，就还狂吹自己单位电量多少续航，但总续航根本就没有任何优势。
--
FROM 113.224.130.*

一针见血
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 很会发明名词，什么"纯视觉"方案，根本就是"单"视觉嘛，用个纯字让人觉得高大上。好比卖给你个"纯粮套餐"，是不是马上高大上了？其实就是只有白米饭。而且不断故意误导人，说别人激光雷达方案是没有摄像头的，这个太可恶了。
: 另外，很多双刃剑，都是把缺点留给用户，比如小车身带来低风阻，直接把非常狭小的空间给用户了，他们自顾吹自己能耗低。
: 又比如电池管理系统，都是朝着小电池优化去的，省下来的电池费用可一点没给用户优惠，变成自己利润，降低了重量进一步减少能耗，就还狂吹自己单位电量多少续航，但总续航根本就没有任何优势。
: ...................
--
FROM 136.56.15.*

作为特斯拉用户，我从没觉得空间狭小，试驾过的同级车，小鹏P7、蔚来ET5这俩都是车外部尺寸比毛豆3大但内部空间比毛豆3小的

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 很会发明名词，什么"纯视觉"方案，根本就是"单"视觉嘛，用个纯字让人觉得高大上。好比卖给你个"纯粮套餐"，是不是马上高大上了？其实就是只有白米饭。而且不断故意误导人，说别人激光雷达方案是没有摄像头的，这个太可恶了。
: 另外，很多双刃剑，都是把缺点留给用户，比如小车身带来低风阻，直接把非常狭小的空间给用户了，他们自顾吹自己能耗低。
: 又比如电池管理系统，都是朝着小电池优化去的，省下来的电池费用可一点没给用户优惠，变成自己利润，降低了重量进一步减少能耗，就还狂吹自己单位电量多少续航，但总续航根本就没有任何优势。
--
FROM 14.154.6.*