- 主题:蔚来辅助驾驶的一个案列
本人驾驶背景: 20+年驾龄,20+万公里驾驶里程,超过阎王线,期间未发生任何重大车祸事故。
本人对智驾的认知: 除非厂家或者保险公司担保端到端智驾安全保障,一直保持怀疑态度。 辅助驾驶仅仅在封闭路段,选择手动换线模式。只让车控制加减速。
清明长假,在一条省道,双车道,限速80, 辅助驾驶保持90以内。 在一个非常小的小路入省道路口,一辆本田思域,无避让的汇入主路。 蔚来AES在我发现该车的前一秒内启动,减速+换道避让,可以说非常丝滑。如果是我自己开,我应该可以在极限范围内刹停,稍有刹不彻底或者走神就会发生碰撞。 但是激光雷达比我提前一秒发现,并作出比我更优选择,让我第一次感受到辅助驾驶比我强的地方,挺惊艳。以前韩璐说为了省钱,激光雷达没什么用可以省掉。 但是像这种情况,我还是宁愿多花几万块钱,给我多一秒的预警。
虽然辅助驾驶选择手动变道,但是一旦有提示道路封闭,它还是会主动变道到开放道。 可见它还是有一定优先级的。在这些地方,辅助驾驶确实是比我们自己开会更安全。
上个月去山上看雪景, 在一个仅够两车会车的地方,和一辆奥迪会车时,对面下坡的奥迪车主在喊刹不住车了,最后在极限位置停下了车,不敢有动作,我只好倒车,慢慢移动车辆,在一个没车的地方,检测她是否撞了自己的车。 在一个有冰雪的地方,朋友的凯迪拉克肉眼可见的打滑,自己的车稳如老狗。
以前买车时还有些吐槽,为啥非要双电机,那么多冗余。但是在一些特定场景,还是给我们提供一些安全感。
--
FROM 60.12.58.*
你把它当成辅助,自然就是安全的,
你把它当成智驾,就会有不同看法。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 辅助驾驶99%的时候比人靠谱,
: 发生1%的时候,每人观点就不一样了,
: 有的人觉得,自己也未必比辅助驾驶处理的好
: ...................
--
FROM 60.12.58.*
以前的说法,10万公里是个生死线,10万一下就是新手,驾驶里程超过10万公里才能提驾驶安全。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 跑个题,阎王线是怎么定义的,第一次听说
:
--
FROM 60.12.58.*
人形ETC啊, 那么多假设? 我只描述了一个会遇到的,辅助驾驶比我处理更好的场景。你有观点,可以另立帖子。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 问题它并不完全是辅助啊,
: 就楼主说这个案例,假设撞了呢? 假设还是个重大事故呢?
:
--
FROM 60.12.58.*
激光雷达按在我头顶上10cm处,它比我早发现隐患有什么问题吗? 我不感谢激光雷达难道我要感谢马斯克吗?
【 在 altsy 的大作中提到: 】
: 一个简单的决策问题 什么都跟激光雷达扯关系 以前编激光雷达会穿透雨雾已经够离谱了,你这激光雷达还会拐弯?马斯克早就说了 激光雷达就是个拐杖 给走不了路的残废智驾方案用的 弥补不了任何视觉的缺点。
--
FROM 60.12.58.*
激光雷达安在我头顶上10cm处,它比我早发现隐患有什么问题吗?这不是激光雷达的作用?
【 在 zengchenly01 的大作中提到: 】
: 辅助驾驶能规避一些危险,但是怎么看出来是激光雷达的作用?这结论也太扯了
:
--
FROM 60.12.58.*
欢迎分享你自己的经历, 给大家一些有用的信息,而不是去质疑我自己的真实经历或者展示你自己的屁股位置。
【 在 zengchenly01 的大作中提到: 】
: 车比你早发现隐患没有任何问题,但这个案例远远不能证明是激光雷达的作用
: 实际上没有激光雷达的车型这种案例也数不胜数
--
FROM 60.12.58.*