- 主题:为啥特斯拉的纯视觉智驾很牛
楼主正文写道“国内车企包括华为只能是视觉+激光雷达才好用”，你看，他说的好用，并没有说激光雷达方案很差，只是在疑惑为什么国产的要加了激光雷达才好用
所以啊，只要不是宗教用户，正常人说一个的牛并不是在否认另一个的好
【 在 newzzdx (新波罗) 的大作中提到: 】
: 如果实践是检验真理的唯一标准的话，那从目前看，用雷达的多传感器融合手段的智驾方案也不比FSD差啊，很多方面还领先，那为啥是特斯拉的纯视觉很牛啊？纯视觉方案比起带激光雷达毫米波雷达的智驾方案，也没什么优势啊。
:
: 【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: : “纯”不“纯”无所谓啊，只有宗教用户才厂商说啥都吹，我前面说纯视觉也只是说激光雷达没用，但一直说毫米波雷达有用
--
FROM 116.237.109.*
并不能，特斯拉转向端到端就把之前的规则代码都清空了，未来vla应该能接收指令，从而可以做一些类似规则的东西，但同规控时代的规则代码完全是两码事
【 在 rocfirst (时间空间自我) 的大作中提到: 】
: 再问一下，以前写的规则还能用在端到端中吗？还是说端到端都要从头开始训练
: 【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: :
: : 各种都有，像这回小米出事的，是小米最基础的型号，本地推理算力可能都不够
--
FROM 116.237.109.*
不止，现代空空导弹的攻击距离都一百多公里了，战机雷达要看几百公里
【 在 bhfwg (bhfwg) 的大作中提到: 】
: 战斗机的雷达要看至少几十公里以外的空域吧
:
: 【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: : 那战斗机飞行员是眼瞎吗？非要装雷达
--
FROM 116.237.109.*
楼主的逻辑没问题啊，纯视觉没有激光雷达直接测距道路三维建模的功能，那么对智驾模型的要求就很高，先不谈国产智驾模型算法本身怎么样，训练模型的训练算力和海量行车数据就差一大截，所以国产智驾现在的纯视觉型号就是表现不行，只能做为降成本的方案，加上激光雷达才好使
【 在 newzzdx (新波罗) 的大作中提到: 】
: 这样的观点有误导性，国内厂商的智驾方案并不是只有视觉+激光雷达才好用，而是国内厂商一开始就没有采用纯视觉方案，本来就不在同一条技术路线上。华为本来就是多传感器融合方案，并不是先搞视觉方案，发现视觉解决不了问题，才加激光雷达。这种认知是错误的。
:
: 因为按照楼主的逻辑，那就成了国内厂商纯视觉方案不如特斯拉牛，所以要加激光雷达辅助，但实际情况是一开始就没有考虑用纯视觉方案，用视觉+雷达的方案也得到了相当好的结果，然后现在才有厂商开始开发纯视觉方案，但是表现不如特斯拉的纯视觉方案。华为是直到现在都没有去开发纯视觉方案的意思。
:
--
FROM 116.237.109.*
话不说这么死，华为也是有纯视觉方案即去掉激光雷达的方案
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 错，纯视觉只有特斯拉在搞，一些中国厂商只不过是一开始没搞好智驾的基础上，又想要低成本智驾方案，才想着跟特斯拉学而已，而诸如华为这样的优等生，压根就不屑于搞纯视觉方案，又何来“纯视觉做不好，要加上激光雷达才好使”这一说呢？
:
--
FROM 116.237.109.*
不用这么复杂，飞机要探测上百甚至几百公里外的情况，这是肉眼必然不够的，只能靠雷达，开车几百米就足够了，视觉毫无问题，搞笑的是，此雷达非彼雷达，激光雷达只能探测小几百米，现在普遍装备的192线就250米，还不如摄像头
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 天上高速飞行，并且没有近处参照物，视觉当然不够用啊。眼睛可不是为这种场景进化的。
--
FROM 116.237.109.*
咦，华为有ads se方案，就是没有激光雷达的，你不知道吗
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 你找找看华为有没有纯视觉方案？
:
--
FROM 116.237.109.*
车多的是啊，深蓝L07 深蓝S07 阿维塔07 Pro版 智界R7 Pro版 智界S7 Pro版 问界M7 Pro版 等等
没有城区NCA就不完整啊，你说不完整就不完整啊，别家能用视觉做出完整体验，那不正说明国产要加激光雷达才好使
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 没见什么车用过，我觉得就是华为市场竞争的需要，因为要争取买低价位消费者的心。se版没有城区NCA，根本就不是完整的智驾，说明华为的智驾方案一直都是依赖激光雷达的，如果能做得到完整的智驾方案，那干嘛不去掉激光雷达降低成本？这正说明我认为华为的方案从一开始就不是以纯视觉为基础是正确的，华为的智驾方案以后也肯定还是继续坚持多传感器融合路线的。
:
--
FROM 116.237.109.*
问题是华为家有使单刀的呀，使得不行，你不能说它家单刀刀法不完整，所以别人不能说它家单刀使得不好
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 没有城区NCA就是不完整啊，难道有跟没有，没有区别？神仙逻辑
: 别家有，华为没有啊，不正说明华为的路线就是不能依靠纯视觉的吗？我讲的还不够清楚吗？
: 我学的就是双刀打法，跟你单刀打处于上风，结果我单刀打不过你，然后你就说那是你的刀法好，因为你用一把刀就行了，而我得用两把。这就是你的逻辑，对不对？有这么往自己脸上贴金的吗？
: ...................
--
FROM 116.237.109.*
问题你现在卖单刀的产品呀，你单刀的产品就是没双刀的好使
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 问题是比得又不是单刀，比的是谁武力好啊，如果我双刀能打赢单刀，那还是我厉害啊，凭啥说我是因为单刀不好，所以才用双刀的？我从小到大就是学双刀的啊，它俩刀法路子不一样。
:
--
FROM 116.237.109.*