- 主题:为啥特斯拉的纯视觉智驾很牛
你不要问我懂不懂，你要问用户，对于普通用户来说，没那个闲心关心你的技术是怎么一步步演化的，对于他们来说，国产智驾分两类，一类有激光雷达，一类没有，没有的不好使，要有激光雷达的才好使，你看楼主的逻辑是不是这样？所以厂商要么做好纯视觉的，要么别做纯视觉
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 但是我双刀好使，并不是靠加了一把刀啊。是因为我本来双刀就厉害，我单刀就没好好学过，因为跟双刀的路线不一样，我学不好，双刀更适合我。就再退一步说，将来有单刀的高手能打败我，也不能证明我双刀比较厉害，是因为我比那些用单刀的多一把刀才厉害的。这个逻辑，懂否？
:
--
FROM 116.237.109.*
你看，我们反复聊了这么久，各种弯弯绕都在前面聊过了，现在你都还要解释这么长，如果是完全的路人来听你解释做决策买国产车，那就是blablabla，纯视觉不行，blablabla，还是得升配置加激光雷达
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 所以华为的选择还是做好ADS的完全体版本，那个se版本，说真的就是因为有人推出了低价产品，不得已才拿出来竞争的。但是有人据此就认为中国厂商的智驾方案是因为加了激光雷达才变好的，这个逻辑就是不通的。你可以说中国厂商的纯视觉的方案都不怎么好，但是你不能说中国厂商的智驾方案只有加了激光雷达以后才能变好，咱比的是智驾，比的不是纯视觉智驾。
:
--
修改:bluaze FROM 116.237.109.*
FROM 116.237.109.*
“好的纯视觉要6万4”，这是想多了，就现在的舆论氛围，好多人根本不会看特斯拉（当然反过来也一样），纯视觉和激光雷达技术路线的PK还是要等国产智驾里真正做纯视觉路线而不是当廉价方案的发展起来，这一天我觉得不会太远，就像DeepSeek表明，AI最终会是基础设施，而不是护城河
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 就是用激光雷达的智驾车也没比纯视觉方案好的车贵啊。其他多数用纯视觉的都是想把价位拉到更低，想靠低价取胜而已，至于能力嘛，弱就弱了，价位低啊。好的纯视觉（很多人不一定同意它真的好）要6万4，一看比用激光雷达的还贵，那我有什么理由不选带激光雷达的也有很好效果的智驾呢？
:
--
FROM 116.237.109.*