- 主题:是不是被告越多，打官司就越难？有感于M7车主撞树上法庭~
居然列了7家被告。
如果是车企提供的智驾方案，是不是就可以直接告车企就行？
而这类由第三方提供智驾方案的，就得把车企、智驾供应方都得列为被告？
这真是之前没考虑过的问题。
比如用方程豹8搭配的adas3.0出了事故，车主想去告企业，就得跟这M7的车主一样？
如果是用N9的天神之眼出了事故，车主直接告比亚迪就行？
----233
--
FROM 123.116.11.*
打官司不就这样？
多要又没坏处 万一成了
…
感觉除了合同乙方 其它不会搭理
…
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 居然列了7家被告。
: 如果是车企提供的智驾方案，是不是就可以直接告车企就行？
: 而这类由第三方提供智驾方案的，就得把车企、智驾供应方都得列为被告？
: ...................
--
FROM 223.104.122.*
其实是想告大嘴而已，其他人又没出来骗人。
--
FROM 223.72.37.*
哈哈，正经呢~ 告个人他反手说这是公司行为
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 其实是想告大嘴而已，其他人又没出来骗人。
--
FROM 123.116.11.*
这肯定是咨询过律师才做的决定，加上之前的鉴定报告，这车主也是有备而来了。
【 在 woolgather 的大作中提到: 】
: 打官司不就这样？
: 多要又没坏处 万一成了
: …
: ...................
--
FROM 123.116.11.*