- 主题:换电站调峰调频也能赚点外快
兆瓦桩自带储能
【 在 xglchong (xglchong) 的大作中提到: 】
: 金额不多 意义很大 试点跑通后 换电站对于电网来说是个可靠的储能体系
:
: 以后四千根兆瓦桩全力输出的时候 换电站也能分一杯羹
:
--
FROM 125.33.201.*
是的，亦可以是光伏板
【 在 xglchong (xglchong) 的大作中提到: 】
: 储能的电也是从电网来的
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 兆瓦桩自带储能
--
FROM 203.208.61.*
储能就是用来平滑不稳定的发电和用电需求的
甚至可以说，光伏板和储能电池加充电桩是绝配
【 在 xglchong (xglchong) 的大作中提到: 】
: 杯水车薪吧 光伏太不稳定了 主力还得靠电网补能
:
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
--
FROM 203.208.61.*
为啥不如？用动力电池做储能，咋都是亏的
储能电池比动力电池
首先更便宜，便宜20%左右
其次循环寿命更高，轻松10000个循环，蔚来的三元锂电池也就2000个循环
最后储能电池不需要人工值守
【 在 cosun (航天局) 的大作中提到: 】
: 兆瓦的储能属于额外的电池堆，就不如换电站的待换电池直接储能了，一物多用
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 兆瓦桩自带储能
:
--
FROM 203.208.61.*
我意思是
动力电池和储能电池，哪怕都是铁锂，储能也更便宜20%，而动力铁锂还比三元锂便宜20%
储能电池能轻松10000个循环，不代表动力铁锂能轻松10000个循环，能有5000其实就已经非常好了，而动力三元锂也就2000
【 在 cosun (航天局) 的大作中提到: 】
: 蔚来新的都是铁锂了，你要及时刷新知识
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 为啥不如？用动力电池做储能，咋都是亏的
--
FROM 203.208.61.*
现在储能一度加价2毛就能回本，用动力电池成本至少高50%，还有人工值守的钱，咋都是亏的
【 在 xglchong (xglchong) 的大作中提到: 】
: 有试点了 这不是账单都晒出来了么
:
: 【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: : 向电网反向售电？这个现在还不行吧
--
FROM 203.208.61.*
充电桩哪里能一直充电？平时有1/5时间就很高了
【 在 yhzjxxf (yhzjxxf) 的大作中提到: 】
: 光伏主要是受安装面积影响。
: 4-5平米光伏板，1小时才能发1度电。
: 4个充电桩、如果持续在充电，按照5c，充电功率250kwh来计算，需要1000kwh。那么需要4000-5000平米的光伏板，4个充电桩的充电场地，上哪弄5000平米位置安装光伏板啊。
: 至于储能，存储1度电的储能系统采购成本1200，你配套多少储能啊。。。比如你要存储4个充电桩、功率250kwh、能充1个小时的电，那么需要120万……关键1小时之后呢。
--
FROM 203.208.61.*
即使能全自动化，那么多机械结构，维护成本也会高很多
【 在 xglchong (xglchong) 的大作中提到: 】
: 换电站早就没有人工值守了 现在都是无人的
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 现在储能一度加价2毛就能回本，用动力电池成本至少高50%，还有人工值守的钱，咋都是亏的
--
FROM 203.208.61.*
现在有大量的电网侧和电源侧储能电站，每度加两毛就有经济性
而且配合光伏，光伏度电成本基本低于3毛，光照条件好的地方，度电成本低于2毛，上网电价竞标度电有1毛4的
也就是说卖电超过5毛就有利润，不足的部分直接电网买就是了，换电站咋搞，兆瓦快充桩就咋搞
【 在 yhzjxxf (yhzjxxf) 的大作中提到: 】
: 200Mwh以上的储能，1度电的储能至少1200（逆变器、电池、开关等）。
: 考虑折旧成本、融资成本，一度加价2毛，真回不了本。
:
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
--
FROM 203.208.61.*
高比例使用就从电网多买点电呗，限制一下功率呗
【 在 yhzjxxf (yhzjxxf) 的大作中提到: 】
: 充电桩属于典型的季节化、时间化产品。
: 冬天，由于充电慢、续航里程短，使用率非常高，需要排队。
: 平常，大部分时间空闲，但某些时间点会一直高比例使用。
:
--
FROM 203.208.61.*