- 主题:特斯拉现在搞舆论战意义不大。
激光雷达在较远距离能看清轻雾天的灰白色的前车，
视觉可以吗
人眼可以吗
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 完全两码事。如果你每天出门遛弯时带一个激光测距仪，我就信激光雷达是GPS的地位。
:
--
FROM 113.106.107.*
有些极端场景，视觉失灵了，是不是多个雷达多个拐杖？
这个道理完全没道理？
多个雷达，多五千块钱，在极端状况提高一点点安全性，我愿意买单。
就这么简单。
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: 不是拐棍，而是盲杖，是种形象的说法，激光雷达的原理就是发射一束光，打到物体返回，根据时间差计算出距离，跟拿根棍往前一戳估算距离类似，算出一个点的距离后激光雷达偏移一个小角度再打出一束光算出下一个点的距离，如此往复最终生成点云图，就类似盲人拿根棍往前不同的地方到处戳，就能明白前方大体是个什么情况
--
FROM 113.106.107.*
那就不是特斯拉的纯视觉了，小鹏也是用毫米波和超声波相辅助
多个雷达（激光，毫米波，超声波。。。引力波）辅助纯视觉，多么浅显的道理，
无非是贵了一两万，愿意就买单。
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: 什么极端场景？雨雾天吗？其实这些场景毫米波雷达比激光雷达好使多了，加激光雷达还不如加毫米波雷达，还便宜
:
--
FROM 113.106.107.*
我读过，还研究过，没想到吧。
你知道我是做什么的吗
【 在 laodun 的大作中提到: 】
: 你吹激光雷达前，先去读读资料，雾天激光雷达能正常工作吗。。
--
FROM 113.106.107.*
董卓最后还不是死了？
还不是死于自己的最大短板，无知狂妄。
【 在 laodun 的大作中提到: 】
: 为啥十八路诸侯打不过董卓？
--
FROM 113.106.107.*
你怎么知道我没读懂。
我是说董卓本质上还是有明显短板，恰如纯视觉有明显短板。
十八路诸侯一时间没统筹好，被董卓侥幸击败，最终还是因为带有明显短板而挂了。
不要太狂妄，总以为别人是草包，到头来自己是草包。
【 在 laodun 的大作中提到: 】
: 连别人回帖都读不懂，你技校毕业的吗
: :董卓最后还不是死了？:还不是死于自己的最大短板，无知狂妄。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.235.238.*
说的太对了
掌握定义
激光雷达可以多一个维度的探测能力，这才是最终的优势。
我举个简单例子，人类老司机开车绝不仅仅是视觉，还包括听觉呢，停到旁边狂嗯喇叭，就会条件反射减速然后看向喇叭声音方向，确定是什么紧急路况。
请问，现在的智驾，有这个功能吗？
当然可能现在智驾有很多个摄像头，可以同时检测各个方向的路况，不需要声音维度来判断。
但是多一个维度的探测能力，对机器来说也是有很大作用吧？虽然现在可能数据融合做不好，但那也只是现在，总会越来越好？
【 在 omni 的大作中提到: 】
: 凭什么定义激光雷达是拐棍，这种诡辩没有什么意义。
: 我还说视觉是一条腿，激光雷达是另外一条腿呢。
: 别人两条腿走路，你一条腿蹦哒。
: ...................
--
修改:fzjmaster FROM 120.235.238.*
FROM 120.235.238.*
就算是盲杖，那么有没有极端路况是会导致摄像头突然失明的？这时候需要雷达吧？
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: 不是拐棍，而是盲杖，是种形象的说法，激光雷达的原理就是发射一束光，打到物体返回，根据时间差计算出距离，跟拿根棍往前一戳估算距离类似，算出一个点的距离后激光雷达偏移一个小角度再打出一束光算出下一个点的距离，如此往复最终生成点云图，就类似盲人拿根棍往前不同的地方到处戳，就能明白前方大体是个什么情况
--
FROM 120.235.238.*
我那个论点是胡说？
请列出来我们辩一辩。
不敢就是在这说大话。
【 在 laodun 的大作中提到: 】
: 真没想到研究过还能信口雌黄。你干什么的不清楚，满嘴胡诌是真的。
: :我读过，还研究过，没想到吧。:你知道我是做什么的吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.235.238.*