- 主题:特斯拉现在搞舆论战意义不大。
你讲讲激光雷达雨雾天气怎么工作，哪些车厂在雨雾天气是依赖激光而不是毫米波。
【 在 fzjmaster 的大作中提到: 】
: 我那个论点是胡说？
: 请列出来我们辩一辩。
: 不敢就是在这说大话。
: ...................
--
FROM 112.9.33.*
你确实读不懂。
【 在 fzjmaster 的大作中提到: 】
:你怎么知道我没读懂。:我是说董卓本质上还是有明显短板，恰如纯视觉有明显短板。:十八路诸侯一时间没统筹好，被董卓侥幸击败，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.9.33.*
re
特斯拉没用激光雷达纯粹因为贵
没有别的
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
:
: 之前主要口径是单视觉比别人家的(单)雷达方案更好，想要误导不明群众以为雷达方案是没有视觉的。
: 现在见误导不了，就转而想要证明雷达没用。但一时的信息不对称不会持久的。了解历史的都知道特斯拉不用雷达是嫌贵而不是觉得没用。
: 退一步说，就算现在雷达的加持还不够明显，随着算法和算力提高，雷达的作用始终会凸显。
: 特斯拉点一直在单视觉走，结果现在已经在表现上落后了。
--
FROM 124.64.17.*
前提就是错的 特斯拉一直说的是纯视觉方案替换视觉+雷达 ，从没误导别家是纯雷达方案
而国产新能源从一开始就大张旗鼓宣传硬件，尤其是雷达和摄像头的数量和规格
你意思是特斯拉从开始就搞虚假宣传，暗示其他车都没探头？这不是妥妥造谣吗，所有人都可以作证。
--
FROM 153.35.131.*
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 搞笑，特斯拉和陶琳什么时候宣传纯视觉了？
: 别人、哪怕是自家销售搞舆论战有工资吗？你给发钱？
:
: ...................
又来了，半年内的事，好像互联网没有记忆一样。
--
FROM 58.255.195.*
也有雷达吧
--
FROM 220.175.183.*
早期是因为激光太贵，用摄像头+超声波雷达+毫米波
后来觉得光用摄像头也走的通，
【 在 donnie125 的大作中提到: 】
: re
: 特斯拉没用激光雷达纯粹因为贵
: 没有别的
: ...................
--
修改:iyama FROM 116.236.85.*
FROM 116.236.85.*
目前好像没看到FSD有感知能力方面的缺陷吧，主要的问题是违章，也不是加激光雷达能解决的。
--
FROM 223.104.78.*
不搞舆论战，不调教车主，你以为他死拉还有啥优势？
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 之前主要口径是单视觉比别人家的(单)雷达方案更好，想要误导不明群众以为雷达方案是没有视觉的。
: 现在见误导不了，就转而想要证明雷达没用。但一时的信息不对称不会持久的。了解历史的都知道特斯拉不用雷达是嫌贵而不是觉得没用。
: 退一步说，就算现在雷达的加持还不够明显，随着算法和算力提高，雷达的作用始终会凸显。
: ...................
--
FROM 111.198.60.*
为什么你一来，就说到了根本
没法愉快的讨论了
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 不搞舆论战，不调教车主，你以为他死拉还有啥优势？
--
修改:iyama FROM 116.236.85.*
FROM 116.236.85.*