就一张图，啥信息都没有，就能给 AEB 下定论了？

第一，确定是智驾还是人驾？

第二，人驾的话，确定是 AEB 没有启动而不是距离不够没有完全刹停？ 这显然已经低速了，时速 50 撞都能比这个惨得多

第三，AEB 启动但是司机误操作继续踩油门是会覆盖 AEB 的

啥啥信息都没有，一群人就开始脑补，只有在本版才能看到的盛况吧

【 在 loctek 的大作中提到: 】
:
: 华为一起车祸就让你们这么高潮了，真难得。小米每天10来起，我都懒得贴了，135的aeb从没生效过。端到端的自动驾驶。
: 【 在 g0home 的大作中提到: 】
: : \[upload=2\]\[/upload\]
: : --



#修改自zSMTH@三星s24 ultra
※ 修改:·rasper 于 Apr 10 22:18:02 2025 修改本文·[FROM: 120.244.6.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.6.*]

修改:rasper FROM 120.244.6.*
FROM 120.244.6.*

这种事故，每个品牌，天天都有
不要迷信即可

【 在 g0home 的大作中提到: 】
: [upload=2][/upload]
--
FROM 124.79.98.*

鸿蒙智行还真有智驾无忧服务

只要是智驾系统自己发生的事故，且用户没有干预行为，鸿蒙智行至高提供 500 万赔付。

【 在 fourwind 的大作中提到: 】
:
: 对。只要敢说L3智驾的出了事故全权负责就行啊。
: 卖车的时候说L3，出事了说L2，广告法不管吗？
: 【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: : 意思差不多，只不过人家没某口那么得瑟的影响力大

#发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 120.244.6.*

可以一睡不起
【 在 gnomewarlock 的大作中提到: 】
: 那还怎么睡觉
--
FROM 119.162.203.*