- 主题:特斯拉说激光雷达没用是有道理的
所以是路线之争,但是有些人就要咬死说激光雷达没用。那是站在特斯拉的角度的确没用,但是对国内厂商的技术路线绝对有用。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 对于特斯拉来说,确实没用。视觉和激光雷达两个输入,是有可能出现矛盾的。
: 特斯拉早前验证过双输入的,但那时候发现双输入就像两个学渣对答案,经常对不上,浪费时间金钱不说,根本就不知道听谁的呀?于是他们就选择了走单视觉路线了。
: 不过现在国内厂商的智驾算法比较领先,视觉和激光雷达双输入,相当于两个学霸对答案,就产生了双保险。
: ...................
--
FROM 111.198.246.*
智驾的目标是超过人驾,而不是接近人。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 不用雷达理论上没问题,因为人也不用。fsd最大程度接近人就行。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.198.246.*
算力和算法都是可以逐步提高的,但是缺少传感器就是实打实的缺少,再高算力再精巧的算法也弥补不了。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 特斯拉早期没上激光雷达,是判断限制智驾水平的是算力算法,是智商,而不是眼睛看不见
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 111.198.246.*
如果目标设定成只是为了接近人,那智驾的方向就完全错了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 先接近了人再吹不迟
:
--
FROM 111.198.246.*