新款特斯拉有没有crbs？
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 不要买没有crbs的单踏板功能电车，新款特斯拉知道自己错了，这也正式证明了，那些狂舔特斯拉不用crbs是技术领先的信徒是多么的愚蠢。
--
FROM 101.82.245.*

我不太能理解特斯拉的脑回路。

如果开了单踏板，那么松掉油门已经是在最大回收了。你再加个crbs，要么就是完全没效果，要么就是会有一段刹车空行程，要么就是你浅踩刹车的时候回收反而会降低——结果就是加了还不如不加。

只有在不开单踏板的时候crbs才有意义。
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 所有老款3和y 都没有。更老的S和X有。焕新的暗改加上了，知道太打自己信徒脸不公开说。
: 老款的3和y，因为扣这个利润，造成多少事故多少伤害，
: ...................
--
FROM 101.82.245.*

所以结论是特斯拉已经放弃推广单踏板了？
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 对啊，也可以不开单踏板，这时候就用了
:
--
FROM 101.82.245.*

我直白地说，根据世界上所有国家的车管所的现行政策，
可以推断出他们认为，
单踏板是有驾照的人自然应该掌握的东西。
开不了单踏板的人，就不该给他发驾照
  
当然，你尽可以认为，单踏板这东西非人力所能掌握。



【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 人都是有惰性的，当然希望越省事越好
: 就像自动驾驶，明明还不成熟，但还是有人完全放手
: 但车子在路上，会影响别人，不能完全自己随意选择
: ...................
--
修改:tedxyz FROM 180.173.164.*
FROM 180.173.164.*

  其实反单踏板者主要反的是强动能回收，而不是自然刹停
  强动能回收这个，工信部也知道不应反对
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 得感谢大家的努力，一起为单踏板发声
:
: 如果没有广泛群众的强烈反对，估计就实施了
: ...................
--
FROM 180.173.164.*