- 主题:解释一下当前门锁的问题,隐藏不隐藏反而不是最关键的,说一下
先不说汽车。就说家里的普通门,包括两个状态,关上和锁上。
1. 关上的状态 --- 扭动把手
如果门只是关上,那么从外面,你只需要扭动一下门把手,把门把手舌头缩回去,即可推门而入。如果此时门把手扭动不了(坏了),你推门也推不动的。
2. 锁上的状态 --- 钥匙开锁
锁上的状态就必须得用钥匙了,无论是从屋内扭转锁芯,还是从屋外用钥匙,都必须先解锁。
解锁后,门就进入了上面的第一个状态“门已解锁,但还关上”的状态,此时只需要扭动把手即可。
现在再回归到汽车,说一下目前各形态门把手。 上面普通屋门的“扭动把手”环节就是车门的“机械拉手”。先说结论,油车门和大部分隐藏式电车门都有机械拉手,除了样子不一样,功能逻辑一致;但是有某两种奇葩的车门,电子按钮式和小米su7式,取消了这个机械拉手,这就危险太多了。
传统油车是完全和屋门的锁一样的。 锁止状态,外部用机械钥匙打开;解锁状态下,轻拉门把手(机械拉手,相当于屋门的扭动把手),门舌头弹开,即可开门。
如果发生事故,如果汽车没有自动解锁,或者车内的人深拉解锁开关,纵然是油车,也得先用钥匙把车解锁,然后再进入“拉动门把手”开门的环节。
这里特别强调了“拉动门把手”,后面会说对应的问题。
大部分电车逻辑是上面一样的,不同点是门把手隐藏化了,但是依然可以通过用力按一边翘起来另一边,从而变成传统门把手,这类车其实是和传统把手完全一致,好处就是确实有些风阻优化,缺点是如果发生事故,也许路人压根不知道怎么给你翘出来门把手。(按道理,发生事故汽车应该自动弹出门把手,自动解锁)
所以隐藏不隐藏,其实不是关键。如果隐藏把手很普及,大家都知道纵然没有电动弹出来,翘一边能出来,也就避免了上面的状况。
好了,现在说奇葩的两种门把手形态。
1. 电子按钮开关。 就是彻底取消了车外的门把手,简单就是一个B柱上的电子开关。它能完成的功能是 按一下,触发电子信号,车子解锁,车舌头缩回,车微开(或者选自动门的情况下,可以大开)。如果发生事故,按道理应该是自动解锁,自动微开车门。但是,万一发生事故,小电瓶还断电的情况下,外面真就束手无策了,那个按钮就是个电子触发信号,无电毫无作用。
2. SU7的所谓“半隐藏”门把手
这个是最奇葩的形态。当时上市时候,大骂隐藏把手的缺点,所以他们要搞半隐藏。
但是其实它这个半隐藏就是个假把手,那个门把手不能动,门把手不能动,门把手不能动。就是一个洞,里面藏着一个电子按钮开关。就是一个洞,里面藏着一个电子按钮开关。就是一个洞,里面藏着一个电子按钮开关。
所以,电子按钮开关那个奇葩形态有的缺点它都有,还给人制造了假象,万一出现事故,别人就会反复实验,怎么拉不开,怎么拉不开,怎么拉不开
--
修改:flyflit FROM 219.142.151.*
FROM 219.142.151.*
车子遇到碰撞自动解锁了(与气囊联动),然后事故还导致小电瓶断掉了。 这时候99.9%的车子依然可以从外面拉开车门,小米SU7不行,能明白这个差距吗
【 在 seeredsea 的大作中提到: 】
: su7半隐藏把手,解决的是隐藏式门把手冻住按不开的问题,以及有时需要按一下再拉操作多一步的问题,脑子连这么简单的场景也想不到吗?
: 至于说su7不是机械式,这个本来就没说过是机械锁。当初发布时,水军铺天盖地讽刺小米是门把手抄袭小面,现在又反过来批评没机械装置。就向有人嘲笑你长得像姚明,然后又接着批评你为什么不会打篮球一样蠢。
: 至于机械门把手车祸时救援人员可以用外力拉开,前提是没断电自动解锁后才可以,否则机械也拉不开。没断电的话,su7的门锁也可以自动解锁,然后形态上比隐藏式更容易操作。所以碰撞后的关键是断没断电,而不是门把手形态。
: ...................
--
FROM 219.142.151.*
ID同样的半隐藏,但是人家门外那个把手能拉动,是个真把手,不是小米这种就是一个门上的洞,固定不可动。
SU7学了个形,但是把外部门把手的机械部分减掉了。
【 在 seanj 的大作中提到: 】
: 因为小米流量大啊,小米的门把手是作为亮点介绍的,不说别的,就问问本版有多人知道id同样也是半隐藏门把手。
: 而且纯电控门把手就是比电控+机械门把手垃圾,这一点毫无疑问,你非得说这俩一样垃圾。
: 另外,汽车工业一直在追求进步,其他主机厂有把小电瓶放在后座避免碰撞,这不是追求进步么?
: ...................
--
FROM 219.142.151.*