- 主题:4.2万元的“皇帝新衣”
真不如一开始就说是个装饰件价值4.2万
【 在 SuperKan 的大作中提到: 】
: 小米SU7戳破了信任泡沫
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.48.*
这只能说明有些宣传手段在手机上是适用的，在车圈不适用。因为手机用户更在意情绪价值，真假也无所谓，但是车圈用户是真在意这些性能指标的。
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 小米是家网红公司，雷军是个网红
: 就像透明后盖事件一样，雷军对于手机内部结构门清，他明知是假的，就是能脸不红心不跳地告诉你他把后壳做成透明，让你看到手机内部的样子，酷吗？
: 他为什么不直接说这是装饰件？
: ...................
--
FROM 183.241.48.*
这个我觉得不算小米的错，就算外观有相似之处，但是小米的外观既然能申请专利就说明他有自己的创新之处，这是合规合法合理的。
【 在 livermore 的大作中提到: 】
: 据说保时捷外观到期，雷斯续申请了外观专利，能不要脸到这个程度，亘古未有
: 那句话：我从未见过如此厚颜无耻之人！！！
--
FROM 183.241.48.*
那这事儿得问专利局。
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 专利局造假？
: 就像4+4只说 董小姐造假，但协合的大佬们难道真不知道吗
--
FROM 111.198.241.*