- 主题:这周六比亚迪销量要过10万了吧
有一部分可能是看不见地方物料成本超出你的想象
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 我也是觉得相当不可思议
: 关键还不是降一点点
: 一下又降小两万了,按比例来算超过20%了。
: ...................
--
FROM 61.170.182.*
跟成本没啥关系,要不是竞争所迫照样收割你没商量。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 说明比亚迪电池的成本还在继续下降。电池成本占电动车的大头。
:
--
FROM 61.170.182.*
你确定是主动,那为啥不一降到底,让别人无路可走?
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 有关系,竞争所迫的话,也不会亏本竞争,所以成本肯定是下降了,才能主动挑起价格战。
:
--
FROM 61.170.182.*
回答的清洗脱俗啊,这次价格明显是销量势头受影响被动降价
其实降价空间不大了,降价犹抱琵琶半遮面的,海鸥多降个2000都舍不得,这也怪发改委?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 因为有发改委
--
FROM 61.170.182.*
显然你看不到最近一周铺货趋势情况,你可以看最近一周插混销量那个帖子
别家上市就低价,吉利几款车星愿,星越,星耀对海鸥,宋pro,汉销量影响比较大。
byd基本是根据最新一两周的销量来动态调整价格的。销量受影响了立马降价。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 肯定是主动,别的车企有全系列大幅度降价吗?比亚迪前4个月没有大幅降价,销售规模也在持续扩大,只不过他可能觉得扩大的幅度还不够大,希望能进一步扩大市场份额,才搞这一波的,不然后面友商的车的产品力越来越强,竞争压力越来越大,现在趁自己处于有利地位的时候继续加强市场地位是正确的选择,等到因为竞争市占率开始下降再降价不就晚了吗?另外,比亚迪要降价肯定也是要有利润可赚啊,怎么可能一降到底,让自己的利润下降?
:
--
修改:stormywater FROM 61.170.182.*
FROM 61.170.182.*
这不是老生常谈吗?
说了多少次了。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: byd昨天降价就有新闻了
: 中汽协:正和相关部门联合调研汽车行业竞争,让竞争秩序回归到良性轨道
: 澎湃新闻
: ...................
--
FROM 61.170.182.*
这个东西矛与盾是相互转化的,不是越大越有利,byd扩张销售压力更大,
就像恒大大了难转身一样。
靠价格内卷搞死对手再获取垄断利润没搞死对手可能就反噬自身。
本质上还是要靠技术创新维持优势才是王道。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 对,我觉得现在byd降价主要应该就是为了阻击吉利,零跑这些
: byd这种公司的思路,本质上就是不希望有竞争公司的
: 干掉竞争对手再垄断市场。
: ...................
--
FROM 61.170.182.*
这个话很灵活,看你从哪个方面说。
比亚迪当然有能力参加价格战,但也不是byd粉丝吹的那种可以随时降价多少多少拿捏对方的。
实际上这次byd降价犹抱琵琶半遮面,注明一行小字叠加国补置换补贴想要更大宣传效果。
byd急需利润去维持扩张,也证明byd也打的比较难受了,已经是尽最大能力降价了。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 那只能说明比亚迪降价喜欢成系列一起降来巩固市场地位,其他友商喜欢主攻某些细分市场来降价扩大市场份额。所以比亚迪才要观察一下市场动态来决定自己的策略。这和比亚迪自身成本低,可以主动挑起价格战并不矛盾。
:
--
FROM 61.170.182.*
你是从理论上说,实际实践上每次byd都是被动参加价格战,
这次降价是,实际上上一次降价也是秦plus销量受影响,方程豹5降价5万也是这样。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 别的友商的车型能低价上市,估计也是就能降到这个地步为止了。在电动插混这个领域目前没有谁能比比亚迪更有底气打价格战的了。
:
--
FROM 61.170.182.*
没你说你那么夸张,byd造车利润应该不高,主要是作为电池厂利润,byd电池+车利润不如宁德时代电池。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: byd产能已经在三年内扩张10倍了
: 目前产能扩张速度已经大幅减缓了
: byd的利润现在实际上是爆表的,它已经想尽各种会计方法在合法范围之内压利润了,它的办公用品按两年折旧,各种生产设备5年折旧,其实已经不符合国内会计准则了
: ...................
--
FROM 61.170.182.*