- 主题:不着急买车的，再等等
htc如果真的颜值屏幕拍照都比小米强多了，只贵一点的话，是不可能倒闭的
htc倒闭了，说明并没有强多少，还贵不少
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 你说这个和某个厂家出现无关，而是整体技术进步了。过去笔记本电脑要1万的才能用，现在2k的就能用，难度也是因为小米？
: 小米出现之前，2k多的魅族，联想一样流畅够用啊。只是质量不咋的，问题小米质量也不咋的啊。屏幕什么的还更烂。
: 再说htc也就3k，那个时候htc还是不错的，颜值屏幕拍照都比小米强多了。就那么差1000块钱么。
: ...................
--
FROM 61.149.126.*
小米1当年的盛况大家都记得，当时小米毫无名气，完全是靠价格便宜才火的
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 那是后来htc自己作死，价格标版三星。而软件实力又跟不上。
: 在小米1出来的时候，htc真正能买到价格并不太高
: 总之很多米粉说小米1当年性价比如何突破性啥的，都差不多对小米感恩戴德了，甚至觉得没有小米就买不起手机，其实真实事实是小米1是个性价比奇烂的手机，也并没有拉低其他成熟手机的售价。
: ...................
--
FROM 61.149.126.*
小米最初就是个小公司
名不见经传
人家初衷就是低价格和低毛利
大家又不是失忆了
你总拿观点代替事实就没意思了
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 价格便宜，和性价比高，那是两回事。
: 为啥当年觉得很便宜，这就是雷布斯的本事所在。
: 本质上是个营销上面的创新
: ...................
--
FROM 61.149.126.*
觉得其他消费者是傻子，就你聪明
这是普信啊
观点就别争论了，争一天最后还是各自的观点
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 低价格低毛利，不代表高性价比
: 实际上很多垃圾产品都是低价格低毛利。比如众泰的车也是典型的低价格低毛利啊。
: 再比如现在鸟不拉屎地方一些房子，现在很多开发商赔钱卖，毛利是负，价格也很便宜，大城市的几分之一。买来可以再跌一半。确实是低毛利了，所以这些房子都是性价比高？
: ...................
--
FROM 61.149.126.*
第一，case by case，如果说平均需要统计数据的支持，否则是观点
第二，价格高很多的体验好一点很正常，小米1还是苹果性价比高，这是观点
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 第一，小米1普遍寿命就1年。年均使用成本比苹果高，这个你承认吧？
: 第二，小米1体验远比当年的主流产品苹果差，这个你也承认吧？
: 承认的话那就完事了，别的也懒得说。
: ...................
--
修改:S030371 FROM 61.149.126.*
FROM 61.149.126.*