- 主题:风阻测试还有后续啊！
成绩都是取最好的，所有的测评都这样。加速，麋鹿，跑圈，都是做很多很多组，拿最好的宣传。我们说博尔特，苏炳添的成绩，也是说他们最好的成绩。不是你测了一个差的成绩就能说别人作假。阿维塔后来的测评基本证明了自己没有作假了。
不过很多像你这样的不明真相又被带节奏的群众，小米和特斯拉的目的就已经达到了。
我是支持阿维塔狠狠地教训那个煞笔的。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 这事不是看定量，是看定性，哪怕差0.05，那也是虚假啊
:
--
修改:Eldo FROM 183.9.100.*
FROM 183.9.100.*
基本一致
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 问题是avt也没测出原先宣传的数字啊，哪怕是最小那次
--
FROM 183.9.100.*
0.21和0.28，0.217更接近哪个已经很明显了。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 多少是基本？这还有得商量？我看0.28也没大多少钱，可以不？
: 所以我说这不是定量问题，性质已经不对了。
--
FROM 183.9.100.*
哈哈，我数据列出来之后你就恼羞成怒了，说明你的屁股在哪里了。
看来我搞错了，你不是不明真相群众。
而且屁股歪的人。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 所以都靠你一张嘴？
--
FROM 183.9.100.*
我好奇问一句，你对于特斯拉长期虚假宣传fsd遥遥领先，结果实战非常拉胯是怎么看的？
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 再说了，avt根本不用重新测，直接把当初的报告摔他脸上不好吗？难不成avt是真的没有报告？这事就是奇葩，拿不出老报告，还全网删内容。
:
--
FROM 14.145.6.*
我问这个只是对你的人品还有那么一点点期待，心想或许你就是特别有正义感的人。
现在彻底搞明白了，特斯拉这么大的造假你不去追究，抓住根本就没有被证实的拼命说。
你的屁股真是太歪了。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 我对特斯拉没兴趣，再说这也不是本帖话题，你这算是干扰讨论秩序
:
--
FROM 14.145.6.*
博尔特如果说他跑出过9.38我当然信啊，因为他确实比赛中跑出来了9.58。训练中跑出自己的最佳成绩有啥奇怪的。
尤其是如果他被质疑之后，马上跑了一个9.58(这可比一辈子只跑出一次更有说服力)，那我更加深信不疑啊。
有个贝勒说他只能跑12.78秒。你不去怀疑那个贝勒爷居心叵测，反而因为他说的12.78，而怀疑博尔特？
贝勒公布了他某次博尔特的训练录像，显示确实有次博尔特的成绩就是12.78，你就相信博尔特确实造假了？
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 问题是博尔特自己说他的成绩是百米9秒38啊，结果自己死活只能跑出9秒58
: 你也知道“阿维塔后来的测评基本证明了自己没有作假了。”加了基本两个字对吧？？？
: 问题是9秒38是怎么来的呢？？？
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.145.63.*
FROM 14.145.63.*
发现他们根本就没搞清楚状况。
相当于贝勒有个博尔特的跑步录像成绩是12.78秒，但问题在于这个并不能证明博尔特跑不到9.58好吧？
尤其人家博尔特马上回应，跑了一次9.9秒，虽然没到最好成绩，但足够让大家相信他的水平了。
而贝勒拿来这个录像到处说诋毁博尔特，证明了他就是别有用心。
真不知道什么智商的人会相信贝勒。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 博尔特如果说自己私测的最好成绩是9.5秒，但公开比赛最快跑出9.5X秒，大家会倾向于认为是合理的
: （实际上你也能搜到这段新闻“博尔特曾表示，自己的极限并不是9秒58，如果自己尽力跑的话，完全有实力能够跑进9秒50以内”）
:
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.145.63.*
FROM 14.145.63.*
现在连贝勒都不敢bb这个成绩了。
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 问题是人家博尔特没有天天叭叭的说 我是世界冠军，我的世界记录是9.38.。。结果自己在比赛中根本跑不出来
: 阿维塔一个号称技术领先的工业企业，科学严谨的态度是最起码的基本底线要求吧
: 结果天天自己叭叭吹的数据，自己找了个最水的机构 都复现不出来。。。
: ...................
--
FROM 14.145.33.*