- 主题:特斯拉model3追尾大挂。
追尾卡车都一样
看高度差
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 218.247.161.*
前段时间版上一帮没常识的大吹特吹的懂车帝追尾卡车测试里，model3成绩遥遥领先
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 218.247.161.*
换辆高度不一样的卡车不就挂了吗
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 确实是遥遥领先啊，这个没错
:
:
--
FROM 218.247.161.*
就是高度不一样
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 那个速度很低，这个估计快多了
--
FROM 218.247.161.*
别扯了
大卡车高度再加20厘米
根本就撞不到人，车头撞轮胎，大概率能活
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 不是高度的问题，是追尾速度的问题
: 任何测试都不可能整一个100km/h以上时速的追尾卡车测试，因为结果都一样，测试没有意义
:
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
你找个再矮点的车确实比这个结果好
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 确实遥遥领先，有问题吗？
: 把同组那些车拉来按一样的条件测试撞这个大货，难道会有更好结果？
:
--
FROM 218.247.161.*
你去找视频看呗
model3直接钻车底下了，A柱是滑下去的，根本就没有磕着
然后车头短，但是也足够撞到那台车的轮胎弹回来了
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 找来矮的结果好也不代表同组测试那些就会好
:
: 懂车帝测试中特斯拉是车头最短的吧？
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
另外，我说这个事是说懂车帝那个测试是扯淡测试，实际追尾大货车比他的测试复杂得多，根本说明不了什么问题。
你不用应激，我没说特斯拉一定不好。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 确实遥遥领先，有问题吗？
: 把同组那些车拉来按一样的条件测试撞这个大货，难道会有更好结果？
:
--
FROM 218.247.161.*
你去呗，你们觉得懂车帝测试合理，就去撞
我的观点反正一直是谁信懂车帝那个测试谁傻，为啥要我去撞
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 那你就去开车撞一下试试呗
--
FROM 218.247.161.*
您这么大反应，是觉得我说特斯拉坏话了呢？还是觉得我说懂车帝的坏话了呢？
第一，从来没人说过这个是100公里追尾大货
第二，我说的分析是和懂车帝视频做过对比的，懂车帝视频里model3是A柱滑下去的，然后撞了轮胎弹回来的。参考这个，这个车高20厘米，model3撞不到A柱，直接撞到论坛，比直接撞墙还轻，人活下来有什么问题？
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 我觉着测试不合理
: 你觉着时速100km/h追尾大货，只要大货再高20cm人就没事，你就去试试呗
:
--
FROM 218.247.161.*