- 主题:特斯拉model3追尾大挂。
别测这种不合理的忽悠人就行
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 你觉得应该怎么测
: 把市场上的大货车都买过来，高低胖瘦都要，数量A
: 各个碰撞角度遍历一遍, 数量B,
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
我的意思，就是搞这种测试就是骗傻子
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 你的意思是针对不同的测试车，先调整货车的高度，让测试车都能钻下去，先撞轮胎？
:
--
FROM 218.247.161.*
你听不懂吗，别人都说80，就你说100，你有证据吗？
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 你回去看看你回的那个帖子，我是不是说了100公里？
:
:
--
FROM 218.247.161.*
你搞笑呢
100以上的事故多了，都死人了吗？
只要能钻到车底，撞轮胎，而不是A柱被铲成这个样子，人活下来的概率大多了
因为车的碰撞防护措施都是在车头，而不是在A柱，你杠啥呢？
你要觉得必死，你怎么不去做实验啊？
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 我愿意说100，我说100以上没意义，是因为实际事故有100以上的
: 而且你反驳我提出来的100，本身就是错误的，100以上的时速，大货再高20cm，也没用
: 主要是你回帖不看帖，别人写什么都没看清楚就在那反驳，还在这装傻充愣，挺可笑的
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
你想说什么？
你想说特斯拉100公里撞大货就该是死吗？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你说80了吗？你是说只是和懂车帝测试相比高度不一样。
: 而懂车帝测试的速度是56km/小时。
: 开过车的都知道，这追尾的速度绝对不是56km/h。这么远距离看56km/h简直和不走一样，简直像老太太散步。和这速度感完全不是一回事。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
你自己说100有用吗？
我说从来没有人说过100，是指的有参考意义的人。
你一个网友，上来说100，有什么参考价值吗？
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 我愿意说100，我说100以上没意义，是因为实际事故有100以上的
: 而且你反驳我提出来的100，本身就是错误的，100以上的时速，大货再高20cm，也没用
: 主要是你回帖不看帖，别人写什么都没看清楚就在那反驳，还在这装傻充愣，挺可笑的
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
我又回去看了一下，是你先回我的啊，哪来的“我回帖不看帖”呢？
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 得了吧你，你就是回贴不看贴
: 原帖说什么都没看清楚，就在这回贴
:
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
呵呵，看不懂中文的人，才该去追尾大货实验呢
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 还是那句话，你自己开100以上追尾大货试试去吧
:
:
--
FROM 218.247.161.*
别脑补
我解释过了，我看到你说的100，才会说没见过（别人）说是100的
我要没看，我提100干嘛？你逻辑真是感人
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 我回你贴，我起码完整的看完了你说的是什么
: 你回我贴，帖子没看完就回了，连我的帖子有100这个数字都没看见
:
--
FROM 218.247.161.*
你真是搞笑
我有说过100%没事吗？
我只是说有可能死不了，你歪曲我的观点干嘛
我都不用去实验，100追尾或者撞墙人没死的案例多了，找一个就可以证明你错了
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 我觉着你开一个特斯拉model3，以100km/h以上的时速追尾静止大货，不管大货什么样，你必死无疑
: 你觉着你开一个特斯拉model3，以100km/h以上的时速追尾静止大货没事，那你就去试试呗
:
--
FROM 218.247.161.*