- 主题:乘用车换电这个技术路线有问题
别扯了，20年前有续航700公里的纯电车？
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 别说2020年之前了 近二十年基本都是停滞状态
--
FROM 218.247.161.*
你搞笑呢，你拿实验室技术比，现在固态都有了
什么叫20年技术没有进步？
你要比实验室技术就比实验室技术
你要比量产技术就比量产技术
你拿20年前没量产的电池和现在量产的电池比技术？
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 主贴是电池技术 不是电车 别偷换概念
: 电车发展是靠提高空间利用率这些硬堆出来的续航 而不是因为电池技术本身的革新
:
--
FROM 218.247.161.*
哥们，你找一个二十年前的固态电池的论文来看看，尺寸有多大，能存多少电，能量密度是多少啊？
你说二十年没进步，你就靠口high吗？
怎么叫没有进步啊。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 你提固态 你就去看看固态这个概念提出来都多少年了 在实验室研究了多少年了 能到大规模上车还有多少年
: 别拿量产说事儿 你主贴标题是换电技术路线有问题 和量产有什么关系
: 我只知道 十年内没有任何充电技术效率能超过换电效率 这是能明确看见的
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
天才，提出概念=有成品能用是吧
你这么说，星际旅行的概念都多少年了，在哪呢？
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 你提固态 你就去看看固态这个概念提出来都多少年了 在实验室研究了多少年了 能到大规模上车还有多少年
: 别拿量产说事儿 你主贴标题是换电技术路线有问题 和量产有什么关系
: 我只知道 十年内没有任何充电技术效率能超过换电效率 这是能明确看见的
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
人家说的是2020年以来进步不大，你nb，一脚踢到20年前了
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 你提固态 你就去看看固态这个概念提出来都多少年了 在实验室研究了多少年了 能到大规模上车还有多少年
: 别拿量产说事儿 你主贴标题是换电技术路线有问题 和量产有什么关系
: 我只知道 十年内没有任何充电技术效率能超过换电效率 这是能明确看见的
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
“ 表达的就是：电池技术之前的五年内和二十年内，没有本质的技术革新，即仍然看不到充电功率的突破 ”
和你说话才累，我不就是驳斥你这个错误吗？
你列一下20年前动力电池充电功率多少啊？
没数据，哪来的“没有突破”
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 主贴说的是停滞 我也是说停滞
: 按照主贴得语境 2020年以来停滞 我把时间跨度直接拉到20年
: 表达的就是：电池技术之前的五年内和二十年内，没有本质的技术革新，即仍然看不到充电功率的突破
: ...................
--
FROM 218.247.161.*