- 主题:龟板看了这么多byd电池问题的案例
你说的是买腾势那批几年库存车的共享汽车的案子吧
啧啧
网上有内部员工的爆料，你不能去多搜搜吗
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 看过一个坪山区法院（b家所在地）的判决，关于b家和一个网约出租车公司的。
: 法院认定，所购的2100辆车中，30%的车辆电池有问题，其中又有30%得到维修。也就是说，所购车辆中有20%的车电池出问题了、且得不到维修。
: 这还是一个能和比家交涉的大公司。个人用户估计更惨。
--
FROM 218.247.161.*
锁电的电池一般衰减达不到更换的标准
只是锁住了，电池本身没衰减那么多
你要卡合同，这就是一个漏洞，不换不违反合同
同样，也有很多给换了的，就是确实电池衰减达标了，不是锁电导致的
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 怎么白纸黑字的合同，byd就能不给人换电池呢
: 咋没有集体诉讼，还是真是车主黑byd
--
FROM 218.247.161.*
你啥逻辑啊
igo员工爆料，说igo内幕的，和法院有什么关系？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 你有啥爆料不去跟法院说？
: 深圳南山有必胜客，龙岗有长胜将军。
: b家得多挫才会被坪山法院捶。
--
FROM 218.247.161.*
2015年的车，库存到2017年，卖给igo，还用了好多年，坏30%奇怪吗？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 我又不关心igo
: 你就说坪山法院的判决书里，是不是说了30%的车辆的电池需要维修？
:
--
FROM 218.247.161.*
“腾势300是15年上市的，igo自己到17年选择折扣价买库存老款，而工信部续航里程253公里和“承诺300公里”是两回事，到现在8年了，其实大部分车子也有两百多续航。”
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 我又不关心igo
: 你就说坪山法院的判决书里，是不是说了30%的车辆的电池需要维修？
:
--
FROM 218.247.161.*
你哪来的脑补，fy判案就不能根据事实？
判了那点钱，算什么伤天害理？
这次cc吉利广汽联合施压，就不是他们没理？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 所以坪山fy冤枉b家了？
: 不说南山必胜客和龙岗长胜将军，就说这次，cc吉利广汽联合施压、主管部门还鸵鸟。就凭这个，我真想象不出b家究竟做了多么伤天害理的事，才会被坪山fy看不下去。
--
修改:alucardy FROM 218.247.161.*
FROM 218.247.161.*
哪条法律规定了不起诉别人就是自己有罪的？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 如果cc吉利没理，byd为啥不起诉它们。姚十八测个油耗都被起诉了，吉利高管公开说byd违法犯罪却装鸵鸟？呵呵
:
--
FROM 218.247.161.*
哥们，共享汽车就那几年黄的，把停运倒闭都赖在车上？
【 在 test321 的大作中提到: 】
: igo说用了一年多，就问题严重，全部停运了。
: 没有用好多年。
--
FROM 218.247.161.*
王传福为什么不搞友商，不是公开说了n遍了吗？
你是装看不见吗？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 自己没罪，那么杨学良就是在公开造谣诽谤。byd这样的大厂任由别人造谣诽谤而不诉诸法律武器维权，其中的原因是什么？呵呵
:
--
FROM 218.247.161.*
某个人的智商还相信姚十八呢
呵呵
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这不是搞，而是维权。一个大厂连依法维权以不做，是绝对不可能的事。你信这种鬼话，智商只能呵呵。
:
--
FROM 218.247.161.*