- 主题:周末试驾了理想L9和小米SU7 (转载)
【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: AutoWorld
标 题: 周末试驾了理想L9和小米SU7
发信站: 水木社区 (Mon Jun 9 16:41:56 2025), 站内
L9焕新版的“双腔双阀”悬挂还是差些意思,快速并线时有悬挂拉不住车身的感觉,可能也会让乘客有眩晕感。女销售说大哥你开的太猛了,我都快吐了。另外女销售一个劲儿地跟我推智驾,说她自己(L6车主)在都用城市NOA上下班。看来是真有一批人被智驾忽悠了。
SU7 Pro(Max没试驾车)的操控感确实比L9强很多,特意试了两次快速调头,没觉得ESP有网传的问题。不过开惯了高的车,真不太能接受每次上下车时的别扭。
--
FROM 221.197.235.*
ultra值得试
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: AutoWorld
: 标 题: 周末试驾了理想L9和小米SU7
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 9 16:41:56 2025), 站内
--
FROM 124.127.221.*
这么用水桶车啊,操控和稳定性肯定比不过小米这种低矮轿车啊
L9目前还算行的吧
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: AutoWorld
: 标 题: 周末试驾了理想L9和小米SU7
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 9 16:41:56 2025), 站内
: ...................
--
FROM 27.185.53.*
它跟su7比操控是不太公平
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 这么用水桶车啊,操控和稳定性肯定比不过小米这种低矮轿车啊
: L9目前还算行的吧
:
--
FROM 221.197.235.*
试驾路线是销售指定的吗?
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 AutoWorld 讨论区 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: AutoWorld
: 标 题: 周末试驾了理想L9和小米SU7
: ...................
--
FROM 1.202.70.*
对啊,两个9我觉得还不错了,M8太软了,不喜欢。
老的L9也挺软,新的好一些
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 它跟su7比操控是不太公平
:
--
FROM 27.185.53.*
网传的esp问题不过是水军集体炮制出的“新话术”
幕后黑手是无所不用其极,就算正常人都会因为没有专业机构背书对这类攻击表示怀疑
时间长了心里也会膈应
水军铺天盖地的黑要的就是这个效果
--
FROM 153.35.131.*
没错,想想也知道赛道能屠榜的车型操控也许不一定最强,但怎么可能太差
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 网传的esp问题不过是水军集体炮制出的“新话术”
: 幕后黑手是无所不用其极,就算正常人都会因为没有专业机构背书对这类攻击表示怀疑
: 时间长了心里也会膈应
: ...................
--
FROM 222.131.207.*
su7和它比空间也不太公平
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 它跟su7比操控是不太公平
:
: 【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: : 这么用水桶车啊,操控和稳定性肯定比不过小米这种低矮轿车啊
--
FROM 220.200.58.*
这2个车,一个求舒适,一个展驾驶乐趣,不应放一起比吧
--
FROM 106.224.131.*