- 主题:唐L 供大家参考
ev如何?
【 在 BruceWang (Bruce) 的大作中提到: 】
: 唐L 混动款 22.98两驱和24.98四驱
: 国补1.5 优惠1 置换补贴1.5 分期0.5
: 优惠后裸车18.5和20.5
: 可以入了吗?或者还有哪些地方需要挤挤水分?
--
FROM 203.208.61.*
ev的优惠如何?
【 在 BruceWang (Bruce) 的大作中提到: 】
: 免息的 有啥不划算的
: 【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: : 分期这0.5,未必划算。
: :
--
FROM 203.208.61.*
好的,谢谢,是北京4s店的一口价优惠?
【 在 BruceWang (Bruce) 的大作中提到: 】
: 主打EV,优惠应该是一样的,或者EV优惠稍多一些。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : ev的优惠如何?
:
--
FROM 203.208.61.*
非要否认车重更安全才是反智
只要车碰撞测试好,刹车距离短,越重越安全
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 属于反智
: 【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: : 版上不是很多人说,重量大,更安全吗
:
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.244.128.*
所以到车安全上面,物理的动量守恒定理就不适用了?
别被屁股决定脑袋了,别反智,反物理规律
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 别瞎忽悠了。
: 所谓的车重差距并不大,如果是一体化车身,显然更安全,安全很多。
: 特斯拉已经用无数个碰撞案例证明了。
: 而且实际生活中,根本没多少对撞的案例,更多是追尾,被追尾,或者车撞击到不动物体上。
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.244.128.*
你信还是不信,都不应该被屁股决定脑袋,要尊重物理规律
车重的问题是碰撞测试难度提高了,刹车距离不好控制,只要这俩个指标没问题,那么就是越重越安全
以后不要再说那些反智的话,令人思之发笑
【 在 yuandao888 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 行了,你自己要信,就赶紧买现款唐L,明年在你嘴里可就没现款”安全“了
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 所以到车安全上面,物理的动量守恒定理就不适用了?
: : 别被屁股决定脑袋了,别反智,反物理规律
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.244.128.*
没错,用铝合金压铸工艺,人家明说了是降低成本,可没说啥提高安全性的反智言论
【 在 wuhuadasha @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 嗯,比亚迪唐L要轻量化,安全性下降
: 物理规矩在那摆着
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 你信还是不信,都不应该被屁股决定脑袋,要尊重物理规律
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.244.128.*
市场就这样,大家都用铝合金压铸降本,你不用,价格拼不过
马斯克也明说的,压铸件生产成本降了40%
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 降低成本,也降低了安全性
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 没错,用铝合金压铸工艺,人家明说了是降低成本,可没说啥提高安全性的反智言论
: :
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.244.128.*
铝合金压铸工艺降低生产成本40%,这话是马斯克在股东会上自己说的
你不信可以去告特斯拉欺诈投资者
【 在 yuandao888 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 用铝合金都成降本了,你也真够脸大能打出这些字的
: 按你的逻辑,比亚迪成本最低的是仰望系列,铝合金太多了。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 市场就这样,大家都用铝合金压铸降本,你不用,价格拼不过
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.244.128.*
所以你想说啥?又想反物理规律,来说车轻更安全的鬼话了?
【 在 yuandao888 @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 从北京开车去上海,开车只需要11-13个小时,燃油费用最多不超过1000元。
: 从北京抬轿子去上海,需要雇佣6个工人,花上至少半个月以上的时间才能到上海,6个工人的成本至少3万以上。
: 按你的逻辑,开车不如抬轿子,因为开车成本更低。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.244.128.*