- 主题:唐L 供大家参考
版上不是很多人说,重量大,更安全吗
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 唐L大概率明年开始改款就会用上一体化车身,重量会明显减轻,车身结构会更牢固
: 一些迪粉喜欢车重,赶紧买现款。。。。
--
FROM 36.43.198.*
嗯,比亚迪唐L要轻量化,安全性下降
物理规矩在那摆着
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 你信还是不信,都不应该被屁股决定脑袋,要尊重物理规律
: 车重的问题是碰撞测试难度提高了,刹车距离不好控制,只要这俩个指标没问题,那么就是越重越安全
: 以后不要再说那些反智的话,令人思之发笑
: ...................
--
FROM 36.43.198.*
所以比亚迪海鸥这种车安全性不如高级别,车重大鹅车
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 非要否认车重更安全才是反智
: 只要车碰撞测试好,刹车距离短,越重越安全
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 36.43.198.*
降低成本,也降低了安全性
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 没错,用铝合金压铸工艺,人家明说了是降低成本,可没说啥提高安全性的反智言论
:
: #发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 36.43.198.*
嗯,为了成本,降低安全性,比亚迪唐唐l安全性变差
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 市场就这样,大家都用铝合金压铸降本,你不用,价格拼不过
: 马斯克也明说的,压铸件生产成本降了40%
:
: ...................
--
FROM 36.43.211.*
安全是各方面综合优化的结果
某些人把安全归因于某个参数
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 一体化车身里,乘员舱通常会做成“笼式安全舱”,像一个硬壳,抗变形能力强,在严重碰撞时能最大限度保持生存空间。相比之下,非承载式车身的车架和车身分离,冲击可能集中在局部,能量吸收不如一体化车身均匀。
: 一体化车身所降低的重量和一体化安全带来的安全相比,当然后者更优,市面上很多高档车都是一体化车身。
--
FROM 36.43.211.*
车重对安全性也有弊端
车重撞墙,受到的冲量更大
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 其实很简单,认为安全就赶紧买,某些人磨磨唧唧不买,整天吹笛子,纸上谈兵,没意义。
--
FROM 36.43.211.*
你这是打lcan的脸啊
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 加铝降成本?
: 这是啥脑回路
: 加铝主要是为了减重,无论是为了省电还是增强操控,都和安全和便宜没有一毛钱关系
: ...................
--
FROM 36.43.211.*
他说你这种观点违反物理规律
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 客观事实
: 和打谁的脸有什么关系?
:
--
FROM 36.43.211.*
他说了用铝降本
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 加铝降成本?
: 这是啥脑回路
: 加铝主要是为了减重,无论是为了省电还是增强操控,都和安全和便宜没有一毛钱关系
: ...................

--
FROM 36.43.211.*