- 主题:机械的可靠性确实不是电子可比的
那得军工级别的电子器件才行，但军用器件价格是工业用的10倍，是民用的100倍，车规大概介于工业和民用之间吧
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 符合要求的电子可比机械可靠
--
FROM 14.154.6.*
CPU死机重启的情况不少见，能用不等于可靠
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 电子产品里有多少比cpu复杂的？现在能工作10年20年的cpu太多了。
: 机械里最简单的齿轮工作10年20年也不算容易。
: 除非是“秤砣”那种机械。
: ...................
--
FROM 14.154.6.*
但是航母电传动的价格，民用设备都承受不起
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 比任何机械传导可靠。
: 航母都搞全电驱动，全电控制。
: 你器件质量，工艺质量差，不要怨电子控制技术。
--
FROM 14.154.6.*
正因为不贵所以可靠性跟航母那套没法比了
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 增程车就不贵呀，本质上就是带电池缓冲的电传动汽车。
--
FROM 14.154.6.*
这只能说你对可靠性的理解存在误区，你知道同样一台笔记本，军用的比民用的要贵多少吗，都贵在什么地方吗
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 军用的可靠性要求不如民用，军用主要追求性能
:
: :
--
FROM 14.154.6.*
那你觉得什么是可靠性？
【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 不知道，你倒是说说看？
: 军用品都不是市场化的，真福采购价格有参考价值吗？
: :
--
FROM 14.154.6.*