- 主题:机械的可靠性确实不是电子可比的
no ,电子的物件更复杂，机械的相对更粗糙
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 机械更复杂，电车更简单
--
FROM 183.192.24.*
再复杂也就是芯片，整机比机械简单太多。
故障率高的主要原因是零配件质量不过关。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: no ,电子的物件更复杂，机械的相对更粗糙
:
--
FROM 221.218.60.*
机械的差远了？
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
--
FROM 180.108.252.*
芯片的复杂度远不是机械制品可比的啊，它本来就是电子产品的核心
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 再复杂也就是芯片，整机比机械简单太多。
: 故障率高的主要原因是零配件质量不过关。
:
--
FROM 183.192.24.*
从整机的眼光看，芯片就是一个塑料疙瘩，他的可靠性是极高的。
电机的可靠性也远远高于内燃机。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 芯片的复杂度远不是机械制品可比的啊，它本来就是电子产品的核心
:
--
FROM 221.218.60.*
CPU比发动机耐用吧
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: no ,电子的物件更复杂，机械的相对更粗糙
:
--
FROM 124.65.192.*
机械的皮糙肉厚，适合干粗活。比如大铁锤
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
--
FROM 220.248.17.*
cpu应该算机械类的
【 在 yhforever (也许爆发) 的大作中提到: 】
: CPU比发动机耐用吧
: 【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: : no ,电子的物件更复杂，机械的相对更粗糙
: :
--
FROM 36.21.205.*
电子信号通讯不可靠。
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 再复杂也就是芯片，整机比机械简单太多。
: 故障率高的主要原因是零配件质量不过关。
:
:
--
FROM 36.21.205.*
主要是便宜，电子传输信号、控制都不太可靠。
这应该是常识，但是相比于机械类，他的通用性更高。
【 在 liaopingp (liaopingp) 的大作中提到: 】
: 电子不可靠只是因为节省了成本。大凡稍微增加一点成本，电子的可靠性还是很好的
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: :
: : --
--
FROM 36.21.205.*