- 主题:用消费级芯片冒充车规级芯片，是不是缺大德了？
确实缺德，不过符合小米一贯的作风，把用户当傻瓜小白鼠，产品只注重面子和当下
车规级的芯片设计可不止是工作温度区间广的问题，还有各种问题，包括设计冗余，设计寿命
消费级3~5年就合格了，车规级10年以上
可以想象，三年以后，会怎么乱象
--
FROM 39.174.174.*
还真会扣帽子，
这叫莫须有的话，那国家也别定什么标准了，
企业爱怎么搞怎么搞呗，你能说我一定会出事吗？
你拿个非3C上飞机呗，凭啥你定个标准，我的充电宝没起过火啊？
对，说的也是小米，大量非3C标准的充电宝
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 莫须有？
--
FROM 39.174.174.*
底线可真低
其它厂家用车规级是傻叉
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 拿出违反标准的证据来
:
--
FROM 39.144.106.*