- 主题:今天看了两款车，还是yu7，好一点。
小米手机都多少年了，还在吸收转化呢，十几年了，还没积累到创新么？
明明是公司文化就没有创新的基因和土壤。
【 在 hearun 的大作中提到: 】
:
: 没事，国家还有很多自助创新企业。小米就负责吸收转化再创新就行了。
: 而米恰恰在吸收，转化阶段，还没到创新阶段。
: 当然这些都是不是我要表达的重点，重点就是，从老百姓角度 yu7还是要好一点。
:
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 114.254.0.*
想问下大疆超谁了？那会已经有无人机了啊，只是它逐步做到最好了。
传音手机抄谁了，不能因为某些人只在供应链成熟时才进入市场，然后看谁卖得好，就抄谁，然后说大家都抄了。
再说了，从时代和社会发展的常理而言，一个市场起步期，抄作业无可厚非，这一点，日本，韩国，中国都做过这个事情，无可厚非 因为一开始确实没有经验，但是不能都到2025年了，还以致敬名义来抄，就不合适了。再说了，一个习惯了抄的公司永远成不了伟大的公司，也不可能活很久。
以手机为例，苹果的设计和系统，三星的显示和存储，华为现在的通信和拍照，折叠等，小米手机十几年了，有什么特别的么？除了首发高通芯片外。
【 在 carlou 的大作中提到: 】
:
: 任何一个行业只要是后进者，都得抄袭而且必须抄袭，只是抄袭程度不一样，没啥好丢人的，这些电车新势力都抄特斯拉，特斯拉也要抄油车，楼上那些道德帝不要觉得自己多高尚，五十步笑百步
:
: 【 在 test321 的大作中提到: 】
: : 哈哈，以前是问界用小康的模具，都没重新开模。
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 36.112.0.*
来来来，哪些低智言论，你说说呗，别光扣帽子啊。
是说小米用消费级芯片说错了，还是说小米2.4吨的车标配245轮胎说错了呢？
【 在 jjy001 的大作中提到: 】
:
: 你的脸皮可真厚啊，发了那么多低智言论，被现实无情打脸。还敢出来现，真心佩服你。
: 【 在 longyiyun 的大作中提到: 】
: : 想问下大疆超谁了？那会已经有无人机了啊，只是它逐步做到最好了。
: : 传音手机抄谁了，不能因为某些人只在供应链成熟时才进入市场，然后看谁卖得好，就抄谁，然后说大家都抄了。
#发自zSMTH@PJA110
--
FROM 36.112.0.*