- 主题:今天看了两款车，还是yu7，好一点。
我孩子同学家长天天开保时米接孩子我看不见？要不我说你睁开眼就是光明啥都看不见也不相信，那我只能说你不是蠢就是坏了。
【 在 tkod 的大作中提到: 】
: 饥饿营销也要有订单吧，你让一年卖20w的某些牌子，饥饿一下试试？为什么之前某车说产能拉不起来，消费者就走了，不等了？到小米这边要等一年。
: 有关部门核实前，你就能说小米的数据是假的？起码有点证据吧。随口乱说就行？就像你说什么同学的家长是黄毛买车，一点根据都没有就可以随口说？
--
FROM 114.86.17.*
华为抄四颗我没有关注不评论。但我问你华为是全线在抄吗？华为那么多研发费用和专利你看不见？没有自研没有核心科技老丑整它？老是碰瓷行业标杆有意思吗？跟你们这类人对话真是拉低自己智商和自掉身价
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 去看看华为抄思科的事，再来说算不算“站在时代和科技的基础上“吧，和法拉米pk一下，说不定华为也能进入你的恶心名单
:
--
FROM 114.86.17.*
撒泼打滚了这是？我nm为了这口气下学期有机会一定拍张相片发过来。彻底打你们的脸。连别人说身边的事都nm质疑
【 在 tkod 的大作中提到: 】
: 我质疑你撒谎，就像你质疑小米销量一样。你自证吧
--
FROM 114.86.17.*
我tm闲的没事去给你找黄毛？你不是怀疑我说的同学家长是黄毛开保时米吗？我都特么说了要给你拍相片了，咋了还不行？这都是啥玩意
【 在 tkod 的大作中提到: 】
: 你说官方数据造假不是撒泼打滚？你别下学期，1，2个月找个黄毛开小米的车的照片，是人就能办到。这不算自证。那官方说自己的销售数据你都质疑，甚至都没有证据就质疑。算不算撒泼打滚？
--
FROM 114.86.17.*
华为是这样没有下限的抄？是全线的抄？华为产品的质量是这么低劣？还是那话老碰瓷行业标杆有意思吗？恶心不？
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 我没说抄袭有问题，是你说有问题，我说华为当年也抄，你现在的逻辑是只要后面有自研有核心科技抄就没问题了
: 那这个就没办法了，你愿意五十步笑百步，你就去笑吧
: 还有各位花粉不要攻击我，我家华为产品比小米多
: ...................
--
FROM 114.86.17.*
现在nm放假了我怎么拍？我保留这个帖子，跟你扛到底，非打你脸不可
【 在 tkod 的大作中提到: 】
: 行，你现在去拍吧，等着你
--
FROM 114.86.17.*
: 华为是这样没有下限的抄？是全线的抄？华为产品的质量是这么低劣？还是那话老碰瓷行业标杆有意思吗？恶心不？
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 你去看看再说哪个下限低吧，当年为此思科还把华为告上了法庭，把思科的代码原封不动拷过去了
: 你对抄袭这么无法接受，应该只要有抄袭就拉黑呀，居然还分等级，怎么还扯上质量了，抄的好就没事，没抄好就恶心呗
:
--
FROM 114.86.17.*
保时米连看得见的外观都给你抄，都不肯下功夫，看不见的更是差的一比。华为抄，就跟一个优等生偶尔在学校打了人一样，学渣就说：你看优等生跟我一样都会犯浑，凭啥说我是渣子，这nm能一样嘛。天天碰瓷行业标杆，连我这不相关的人都看不下去了，还有脸bb
【 在 carlou 的大作中提到: 】
: 抄代码显然比抄外观没下限，部分抄比全抄下限高，抄的好和坏我理解跟下限没关系了，不能说你抄完质量好就没事吧。我以为像你这样有道德洁癖的，只要是抄袭就会拉黑，没想到还是会区别对待。
:
--
FROM 114.86.17.*
前面白跟你说了？看不懂人话？前面不是早说了？是不是黄毛是你我说了算？真是无耻啊保时米粉
【 在 tkod 的大作中提到: 】
: 你拍了也打不了我脸，版上都十个以上定yu7的了。你拍到一个黄毛（还要花一两个月才能拍到），能让小米跟黄毛联系的上？
: 那后面如果yu7销量一直跑满产能一年，是不是就打你脸了。这个概率看着可是很高的
--
FROM 114.86.17.*
这些恶心粉逮着一个不是的点跟你猛杠胡搅蛮缠，还一再碰瓷行业标杆找存在感。真是可怜
【 在 jmortar 的大作中提到: 】
: 思科的代码是开源的吗，为啥华为可以抄到？美国一个对专利这么重视的国家，能让别人看到代码？
: 命令行，操作，界面，可以复制，虽然也违规。
: 另外，CC08程控交换机，你不会认为也是抄贝尔实验室5号机吧？
: ...................
--
FROM 114.86.17.*