- 主题:明年会有2.0 T的增程器吗？
胡说八道
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 增程首先是一台电车，它的所有特性都是在用电状态下来体现的，增程器作为补电型的辅助件，它的“存在感”应该越低越好，应该尽量少侵占纯电车的空间和重量，尽量少给纯电模式拖后腿（通常90%+的使用场景都是纯电模式，纯电模式下增程器是个毫无作用的“废物”），所以增程器只要油耗低、效率高、能满足迅速补电的作用即可，这个角度来讲1.5T增程器是足够的。
: 2.0T增程器相比1.5T增程器发电功率更大，但油耗也更高，体积更大，重量更重，同时对散热要求更为苛刻。那么这个变化值得吗需要衡量一下才行。
: 比如仰望U8就是用的2.0T增程器，但是仰望U8有4个电机880kw的用电功率，而且车重达3.5顿，电池也只有49度，这意味着它需要频繁给电池补电，那么追求大一些的发电功率是应该的，而你在2电机390kw功率，重量2.6顿，电池52度的问界M9上用2.0T就没这个必要了，徒增重量和油耗，还要加上巨大的散热模块（2.0T增程器峰值功率200kw，如果能以峰值功率运行，发热大到快爆炸的水平，所以原地发电功率需要降到30kw，比1.5T增程器的原地发电功率还低），完全是给问界M9的纯电模式拖后腿。
: ...................
--
FROM 125.33.205.*
低25%的转速不香么
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 参考我前面的回答，增程器大小合适最好。
: 1.5T 增程器热效率高（45%） 油耗低（大型 SUV WLTC馈电油耗百公里 6L 多），可以实现高速 150km/h 巡航时给电池保电。这个大小就合适。
:
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
满功率充电驱车就知道区别了
3000多转拖拉机
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 香在哪？用户需要的只是油耗低，车身重量低，NVH 好，问界 M8 的测试增程状态下静谧性都接近理想 Mega 纯电的水平了。
: 你的 2.0t 的所有上述指标超越了 1.5T 才有用
:
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
不重要
友商2.0的时候别跟哦
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 第一，为啥你要满功率充电？把电池强行用到 3% 还是把车速开到 160？
: 第二，就算满功率，用仪器也可以测得问界 M8 的增程模式和纯电模式下驾驶座位的噪音差别仅 1 分贝
:
: ...................
--
FROM 221.222.20.*