- 主题:现在的智能辅助驾驶你们经常用吗？
"它会刹，它会刹"，然后界车就撞上停在高速最内道的事故车了。
这视频才过去没几天吧。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 是不平衡，他自己不敢放心用，看到别人那么放松，恨不得举报你才解气
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 223.104.40.*
智障驾驶识别不了斜过来的小货，不知道停车，最后司机看距离太近，不得不介入踩刹车，
只是距离太短，还是撞了，所幸司机踩刹车了，要不还不知死几个人呢。
那种情况司机再不干预不是等死吗，照你的意思是司机别踩刹车，帮问界验证一下看能不能刹住？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 哦，他不是最后干预了吗？既然要踩刹车就踩到底，不然系统是不会帮你补上刹车力度的
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 223.104.40.*
这个不能识别斜过来的小货，再有去年8月垂直撞调头的大公交。
两件放一起看，界车对异常目标的处理能力很差。
估计也就识别个车尾正面照还凑合。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 你问我干嘛，我只能告诉你系统启动刹车比人的反应能快一秒 且制动力可以直接拉到 Max
:
: #发自zSMTH@三星s24 ultra
--
FROM 223.104.40.*
都是已经撞过的事实了，还看啥图。还用猜啥？
要是对问界有利的数据，你们早公开了。
对了，南粤鉴定说问界没刹住的官司判了没有？是不是等着大家把这事儿忘了呢？
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 就你这种黑法太业余了
: 还是那个问题，你在看图猜过程？
: 要么拿出带智驾状态参数的行车记录视频，要么拿出事件前后的后台数据报告，不然到底是智驾还是人驾还是干预，你下得了结论？哪怕车主亲口说也不能算证据 何况你在这“估计”呢
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
它会刹，它会刹 那个视频界车车主是试图试探界车智障驾驶的底线，无奈这个底线低得可怜，最后不得己，自己踩刹车，但这一踩呢，问界说你踩刹车了，那就和车没关系了。
结论就是：要么车主眼看着去找死，要么承担责任。
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 这个确实是亲身体会的，要么坚持不干预，要干预就要踩到底，或者早接管，不要试探其底线
:
--
FROM 58.206.207.*
销售演示智驾是去年8月的事，我当时就认为界车解决不了这类异常图像，你看到现在还在撞，它会刹视频里是个出事故的，静止的斜在车道的小货车。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 行车记录仪和新闻都会被ota掉吧。
: 那次销售带人看智驾，撞车那个总赖不掉吧。
:
: ...................
--
FROM 58.206.207.*
那就赶紧给界车车主普及一下，任何时候自己都别接管，等智驾来刹车。万一没刹住，就是车的责任，这样就算死了家属还可以拿到赔偿。
不过，南粤那个好像到现在还没啥结论吧，这赔偿怕是没那么容易拿到。
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 真的会刹的，我只是第一次用感觉刹不住，就自己刹了
: 后来我试了很多次不干预，智驾都自己刹住了
:
--
FROM 58.206.205.*