这个例子可以说和投资那个一点相似性都没

第一，流感药经过了大量的测试，其有效率要非常高才能投入市场，因为流感药而死亡的概率低得可怜，低到可以忽略不计，如果有1个点的因药死亡率，你还敢吃吗？
第二，死于流感的可能是没吃药

投资恰恰相反，投资成功率低得吓人，说明投资时的计算逻辑是正确的概率很低，有很多因素都没考虑到
只查到一个数据，美国新创公司能存活10年的比例只有4%

【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 嗯，每年死于流感的人那么多，所以得了流感吃药也没用。
--
FROM 221.218.3.*