- 主题:有人给我科普一下几个蔚来换电的问题么？
这些问题，在蔚来搞换电之前早就精算过了，并且让投资人也听懂了，投资人也不傻，肯定也在业内调研过确定蔚来说的没问题。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 寿命是厂家的事。
:
: 撞坏，车主要负责。
: ...................
--
FROM 124.127.200.*
嗯，每年死于流感的人那么多，所以得了流感吃药也没用。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 哪吒的投资人一定也精算过了，投资人也听懂了，哪吒咋倒了？
:
--
FROM 124.127.200.*
一些黑子都说了，换电站必须再增加一倍多用户量才能盈利，那就争取增加一倍用户量不就ok了吗？有啥问题吗？
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 又见投资人不傻的言论了。。
: 投资人也是人啊，投资亏损的人还少吗？
--
FROM 124.127.200.*
按你的逻辑，可以不用搞治流感的药物，因为有人吃了也挂了。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 那我管不着，反正你说的，“因为投资者精算过，所以一定没问题”，这逻辑已经有反例了
:
--
FROM 124.127.200.*
哪怕你开了15年的车子，换了一块新的电池然后就报废了，又能如何？
有啥问题吗？尤其是对于消费者而言。
事实上，蔚来电池规格一直在更新，你根本不可能15年还能换到新的电池。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 蔚来换电站电池常换常新，车子15年了，电池还是新的，你报废的时候直接连车带电池一起报废了？
--
FROM 124.127.200.*
投资人就是不傻啊，商业逻辑肯定是没有问题的。
但是商业逻辑没有问题不代表企业就一定没有问题。
很多人质疑的是商业逻辑，因为很多人表达的是换电肯定不行，而不是李斌不行。
看懂了吗？
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 我纯粹针对你“投资人不傻”这句话，并以此来作为某些结论的依据。
--
FROM 124.127.200.*
蔚来只需要保证你换的每一块电池是健康的，而不是新旧。。。。
完全没有问题。
不能换电的车，电池几年后啥样，只能看老天爷了。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 有人帮我判断一下这个到底再吹还是在黑蔚来？我已经分不清了
: 蔚来电池规格一直在更新，后续就换不到新电池了
--
FROM 124.127.200.*
蔚来黑们不是给算过了么，换电的车增加一倍多，换电站就能盈利，蔚来的销量还在上涨，哪怕蔚来倒闭了，换电站盈利的逻辑都是没问题的。。。。
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 为什么商业逻辑肯定没问题？就因为有人投资？
--
FROM 124.127.200.*
用户不需要知道，因为知道这个毫无意义。
用户只需要在换电站换到健康的电池就可以了。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 麻烦您能给明确一下，具体哪年开始就换不到蔚来的新电池了呢？您不会觉得蔚来活不到那个时候了吧，虽然我一直觉得蔚来活不了这么长时间
--
FROM 124.127.200.*
消费者不需要知道，也许不用15年就换不到新电池，无所谓啊，消费者要的是健康的电池，新旧有啥关系？
很多其他品牌的车，电池坏了，厂家给更换的电池也都是旧的，因为厂家早就没有那种规格的电池了。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 这不是你说的么？15年后就换不到蔚来新电池了
: 麻烦您能给明确一下，具体哪年开始就换不到蔚来的新电池了呢？
: 我就想知道这个，您绝对不会胡说八道张口就来的吧
--
FROM 124.127.200.*