- 主题:讨人厌的单踏板,官方终于出手整治了
第一版应该是你期望的版本,被喷仓促初稿,受舆情裹挟,后来经拥有单踏板模式的车
企合力、消费者邮件投诉,广泛征求意见后,形成最终版,可以说新的标准跟上了全球电
动车发展的趋势。
比如,为了适应国标ID在欧洲抬油门亮刹车灯,国内却阉割了,有一段时间车主还要私
下刷码开启。
再比如,标准要求完全禁止抬油门靠再生制动,这引起了部分车企和车主的强烈反对,
本人邮件投诉过此条。
最终的标准,出场默认禁止煞停兼容了旧的方式,同时允许保留司机个性化的选择,适
应了时代的发展,可以说跟手动挡被取代一样,给单踏板普及揭开了新的历史篇章。
跟只开过自动挡的司机一样,以后只会开单踏板的司机会越来越多最终取代自动挡。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 不久前,由工业和信息化部组织制定的强制性国家标准《乘用车制动系统技术要求及试
: 验方法》(GB 21670—2025)正式发布。
: 新规定的内容不少,其中就包括争议不断的动能回收。
: 其中有一条明确规定,在默认工作状态下,仅通过松开加速踏板实现的制动作用不应使
: 车辆减速至刹停。
: ...................
--
FROM 219.237.183.*
这个就是按照减速度定的,参考的欧标有具体的亮灯范围,大于多少必须亮灯,某个范
围厂家自己裁定;不同车辆的回收功率、车重都不一样,肯定是按照制动减速度定义比较
统一的。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 国标是很严谨的 “强回收”的强字该如何定义 必须得有数据支持 不是随便说一句就
: 行的
--
FROM 103.91.179.*
哈哈,这次标准相对于初稿默认禁止,改为出厂默认禁止,允许了司机设定好以后,下
次开机还是司机设定的单踏板状态。
这些反对的白白高兴了,对单踏板爱好者完全没有一毛钱的影响,反倒是他们该反对的
强回收还是没太大改变,如果还是有人喜欢这种状态备刹车,风险依然,这下怪不得单踏
板身上的了,逗死了。
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 作为从油车转纯电的老车主,已经从恨单踏板变成对单踏板欲罢不能了。
: 发自「今日水木 on 22081212C」
--
FROM 103.91.179.*
跟默认不准停车一样,规则可以定义默认不得强回收,比如不得超过油车抬油门那0.05g
的减速度。。。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 亮个灯没有企业会反对的 范围怎么定都行 反正没啥成本
: 要说取消强回收 你看看多少企业得跳起来 这时候怎么定义强就太关键了
--
FROM 103.91.179.*
又一个想当然的。。。
不争,你是对的。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 为什么要反对强回收?强回收不危险,危险的是长时间不踩刹车踏板。
--
FROM 103.91.179.*