我一直欣赏不来理想纯电的这种设计？是我审美品味太差了？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.38.*

不能换电，就只能这么弄了。
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 颜值放一边，我觉得以后的纯电车前舱在满足高速碰撞安全国标的限定后，再拟合空气动力学，整体会越来越短，更多的让位给座舱空间。理想走得比较快
:
--
FROM 124.127.200.*

那样风阻太大了，除非电池大力飞砖


【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 面包车是终极形态？
:
--
FROM 115.171.214.*

在电池没有重大突破之前，空气动力学还是主导造型的


【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 现在的车造型受风阻限制太大了 已经走火入魔
: 当年苹果一出 手机也千篇一律 这两年有折叠屏了 可算又有了点花样
:
--
FROM 115.171.214.*

以前也有类似造型的车，而且更好看
典型的两款：雪铁龙的C4毕加索（09款更流线一些，13款略微差一点），丰田的普瑞维亚（以前也叫子弹头）
这两个车是很典型的鼻子短，车内空间大。前者4米6，后者4米8，但都有3排7座。

【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 颜值放一边，我觉得以后的纯电车前舱在满足高速碰撞安全国标的限定后，再拟合空气动力学，整体会越来越短，更多的让位给座舱空间。理想走得比较快
--
FROM 123.123.45.*