- 主题:高端用三元已经无需解释了。
劣币驱逐良币而已,需要监管严格安全标准
大客车,储能,电动自行车已经用安全国标把三元锂禁了
【 在 silvereyes (银魔) 的大作中提到: 】
: 别说高端的仰望,连30-40万的腾势N9都快死挺了
:
: 反观华为和理想,哦,不对,都不用这俩
: 领克900都是摁着腾势n9的头教育——让你用铁锂
--
FROM 125.33.201.*
商务部上个礼拜刚刚认证了磷酸铁锂技术是我国的核心科技
【 在 owen1126 (owen1126) 的大作中提到: 】
: 有些人竟然觉得铁锂好,不敢想象这是在水木
:
: 【 在 silvereyes 的大作中提到: 】
: :别说高端的仰望,连30-40万的腾势N9都快死挺了:反观华为和理想,哦,不对,都不用这俩:领克900都是摁着腾势n9的头
--
FROM 114.254.0.*
既然要做高端?难道不应该首先考虑消费者安全吗?为啥要鸡贼的使用不安全的三元锂来节省研发成本?
个人觉得,车厂应该目光长远,花精力在改进提高悬架刹车系统,而不是通过损失安全性来糊弄消费者
使用三元锂这本质上就是劣币驱逐良币,需要监管通过强制国标来限制这些鸡贼厂商,在大客车, 储能,电动自行车上,监管已经把三元锂禁止了,应该让乘用车消费者也享受相同的安全标准
【 在 yhzjxxf (yhzjxxf) 的大作中提到: 】
: 三元锂电芯密度可以做到310,磷酸铁锂260。同样100度电池,三元锂比磷酸铁锂轻几十公斤。
: 高端车型用三元锂,一是因为其他项目增配(比如更大、也就更重的电机),需要在电池这块节省下来;二是价格贵,成本敏感度相对低一些。
:
: 事实上,三元锂和磷酸铁锂都挺好的。能量密度角度,三元锂领先;性能方面,三元锂和磷酸铁锂各有千秋;性价比方面,磷酸铁锂更优。
--
FROM 114.254.0.*