- 主题:企业有义务让消费者了解产品功能的安全边界在哪
不能清晰界定安全边界的功能,对消费者而言是严重的隐患,有还不如没有。如果企业说不清(或者不想说清)一个产品功能的安全边界在哪,企业是失责的,很可能也是违法的。但是现在整个环境太浮躁,不少企业都存在夸大甚至白谎营销的问题。
例如,“智驾”这功能,在某些企业的营销中几乎是没边界的,睡觉都行。所以懂车帝的节目很好,让消费者初步了解了一下安全边界,例如花系车从辅路右转上主路,如果后边来车几乎必撞。
byd的汽车浮水噱头也类似,byd敢不敢说清楚这功能什么条件下能放心用?呵呵
靠模糊安全边界来搞营销的企业,都是无良企业,应该严惩法办。
--
修改:qtpr FROM 111.167.210.*
FROM 111.167.210.*
你臆想的情况,
在华为智驾测试中 ,在近百万智驾车二十亿公里里程中没发现吗?
你的忧心是子虚乌有,还是想替某充值帝干预智驾又要黑智驾便解?
--
FROM 180.140.204.*
还以为是说理想i8撞卡车
--
FROM 125.41.120.*
应急浮水,只是应急,水流速度大一些或者浪大一些,都不行
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 不能清晰界定安全边界的功能,对消费者而言是严重的隐患,有还不如没有。如果企业说不清(或者不想说清)一个产品功能的安全边界在哪,企业是失责的,很可能也是违法的。但是现在整个环境太浮躁,不少企业都存在夸大甚至白谎营销的问题。
: 例如,“智驾”这功能,在某些企业的营销中几乎是没边界的,睡觉都行。所以懂车帝的节目很好,让消费者初步了解了一下安全边界,例如花系车从辅路右转上主路,如果后边来车几乎必撞。
: byd的汽车浮水噱头也类似,byd敢不敢说清楚这功能什么条件下能放心用?呵呵
: ...................
--
FROM 1.85.207.*
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 不能清晰界定安全边界的功能,对消费者而言是严重的隐患,有还不如没有。如果企业说不清(或者不想说清)一个产品功能的安全边界在哪,企业是失责的,很可能也是违法的。但是现在整个环境太浮躁,不少企业都存在夸大甚至白谎营销的问题。
: 例如,“智驾”这功能,在某些企业的营销中几乎是没边界的,睡觉都行。所以懂车帝的节目很好,让消费者初步了解了一下安全边界,例如花系车从辅路右转上主路,如果后边来车几乎必撞。
: byd的汽车浮水噱头也类似,byd敢不敢说清楚这功能什么条件下能放心用?呵呵
: ...................
、
特斯拉先搞的,特斯拉告知了吗?
苹果告诉你到了零上几点几度手机就可能自动关机了吗?
--
修改:beanspower FROM 123.123.253.*
FROM 123.123.253.*
re
【 在 littlegod (小神) 的大作中提到: 】
: 还以为是说理想i8撞卡车
: --
:
:
--
FROM 36.28.25.*
每一款小米汽车都是端到端自动驾驶,能够躲避工地等各种场景,呵呵
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 不能清晰界定安全边界的功能,对消费者而言是严重的隐患,有还不如没有。如果企业说不清(或者不想说清)一个产品功能的安全边界在哪,企业是失责的,很可能也是违法的。但是现在整个环境太浮躁,不少企业都存在夸大甚至白谎营销的问题。
: 例如,“智驾”这功能,在某些企业的营销中几乎是没边界的,睡觉都行。所以懂车帝的节目很好,让消费者初步了解了一下安全边界,例如花系车从辅路右转上主路,如果后边来车几乎必撞。
: byd的汽车浮水噱头也类似,byd敢不敢说清楚这功能什么条件下能放心用?呵呵
: ...................
--
FROM 218.82.92.*
所以特斯拉最近在美国被判赔偿2.4亿美金了,呵呵
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 、
: 特斯拉先搞的,特斯拉告知了吗?
: 苹果告诉你到了零上几点几度手机就可能自动关机了吗?
--
FROM 111.167.210.*