- 主题:看了一年新能源车，最终选择了Model YL
著名七座汉兰达也不到5米，满大街跑
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 5米不到的六座车，看不懂
--
FROM 106.37.98.*
别抬杠，他说的是5米
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 你说的这个车也溜背不？第三排顶头吗
--
FROM 106.37.98.*
那你为啥买
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 那车我家有，我爹开，第三排坐小朋友我都觉得是对小朋友的不敬，不是万不得已尽量不安排人坐
--
FROM 106.37.98.*
哦，我以为你孝顺你爹的呢，想多了
那他为啥不买5座的汉兰达？
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 我爹开，这仨字儿你哪个不认识？他买的，你问我为什么干啥
: 就他和我妈两个人用，你觉得他是看中第三排吗？
--
FROM 106.37.98.*
不溜背第三排就能坐了？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 但是汉兰达不溜背啊
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 106.37.98.*
还是你说说吧，不然楼主也可以说，你看看配置表就知道要买yl
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 你去看看配置表就不会问这傻问题
--
FROM 106.37.98.*
这倒是有些道理
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 七座大于等于五座，但是六座不是
--
FROM 106.37.98.*
那汉兰达第三排可以应急，yl第三排应急不行吗
既然都是应急，溜不溜背重要吗
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: lz说啥跟我什么关系
: 我自始至终一直在跟你，而不是lz，说汉兰达的问题
--
FROM 106.37.98.*
别逗了，第二排中间座位坐人很有尊严吗
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 你非要梗着脖子这么说自然是可以的
: 但是你不能用一个相对更优的产品证明一个劣势产品的可行性。反过来证明才是正确的，这个逻辑能整明白不？
: 至于你故意忽略7座和6座的区别这一点姑且不谈
--
FROM 106.37.98.*
你这脑子。我是说，你所谓的六座不如七座，不就是少了个第二排中间座位？这个座位本质上也是应急的吧，哪有什么尊严
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 这里头跟中间座位有关系么？
: 你不能用后排“不顶头”的第三排坐狗车大卖来证明后排顶头的第三排坐狗车很优秀
: 到底是理科生读不懂中文还是文科生想不懂逻辑啊？
--
FROM 106.37.98.*