- 主题:看了一年新能源车，最终选择了Model YL
你去看看配置表就不会问这傻问题
对了，他买的汉兰达还要加价~~
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 哦，我以为你孝顺你爹的呢，想多了
: 那他为啥不买5座的汉兰达？
--
修改:burenshi FROM 159.226.171.*
FROM 159.226.171.*
不溜背第三排就能坐了？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 但是汉兰达不溜背啊
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 106.37.98.*
还是你说说吧，不然楼主也可以说，你看看配置表就知道要买yl
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 你去看看配置表就不会问这傻问题
--
FROM 106.37.98.*
七座大于等于五座，但是六座不是
【 在 fxchina (记忆，是比生存更艰难的事啊) 的大作中提到: 】
: 著名七座汉兰达也不到5米，满大街跑
:
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 5米不到的六座车，看不懂
--
FROM 36.28.132.*
这倒是有些道理
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 七座大于等于五座，但是六座不是
--
FROM 106.37.98.*
lz说啥跟我什么关系
我自始至终一直在跟你，而不是lz，说汉兰达的问题
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 还是你说说吧，不然楼主也可以说，你看看配置表就知道要买yl
--
FROM 159.226.171.*
那汉兰达第三排可以应急，yl第三排应急不行吗
既然都是应急，溜不溜背重要吗
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: lz说啥跟我什么关系
: 我自始至终一直在跟你，而不是lz，说汉兰达的问题
--
FROM 106.37.98.*
你非要梗着脖子这么说自然是可以的
但是你不能用一个相对更优的产品证明一个劣势产品的可行性。反过来证明才是正确的，这个逻辑能整明白不？
至于你故意忽略7座和6座的区别这一点姑且不谈
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 那汉兰达第三排可以应急，yl第三排应急不行吗
: 既然都是应急，溜不溜背重要吗
--
FROM 159.226.171.*
别逗了，第二排中间座位坐人很有尊严吗
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 你非要梗着脖子这么说自然是可以的
: 但是你不能用一个相对更优的产品证明一个劣势产品的可行性。反过来证明才是正确的，这个逻辑能整明白不？
: 至于你故意忽略7座和6座的区别这一点姑且不谈
--
FROM 106.37.98.*
这里头跟中间座位有关系么？
你不能用后排“不顶头”的第三排坐狗车大卖来证明后排顶头的第三排坐狗车很优秀
到底是理科生读不懂中文还是文科生想不懂逻辑啊？
【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 别逗了，第二排中间座位坐人很有尊严吗
--
FROM 159.226.171.*