- 主题:到底插混好还是增程好？
--
FROM 124.127.176.*
小车插混好，大车增程，或者说四驱增程，两驱插混。都不是高深的技术，只是一个最合适的应用场景。
--
FROM 112.97.80.*
不都是增程吗？
区别无非一个首付多点，贷款多点，一个首付少点，贷款多点。
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
--
FROM 39.152.24.40
油混好，插混就是脱裤子放屁
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
--
FROM 115.238.160.*
按我的印象，
在乎高速油耗，选插混，能领先一点
不在乎的高速油耗的，差别不大
【 在 hbqcysj 的大作中提到: 】
--
FROM 218.247.161.*
之前我也是这个印象，不过易车前段时间那个高环120测试结果出来你再看看，不一定插混比增程省油。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 按我的印象，
: 在乎高速油耗，选插混，能领先一点
: 不在乎的高速油耗的，差别不大
: ...................
--
FROM 115.171.214.*
满电满油综合油耗，不是很能说明这个问题
电池大的自然综合油耗占便宜
不是增程和插混技术的油耗差异
另外，轿车榜单，前面全是插混吧。
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 之前我也是这个印象，不过易车前段时间那个高环120测试结果出来你再看看，不一定插混比增程省油。
:
--
修改:alucardy FROM 218.247.161.*
FROM 218.247.161.*
可以拿蓝山这样的电池和M8差不多比较，不过理想跟蓝山差不多，不知道是不是三电差异
轿车没几个增程吧。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 满电满油综合油耗，不是很能说明这个问题
: 电池大的自然综合油耗占便宜
: 不是增程和插混技术的油耗差异
: ...................
--
FROM 115.171.214.*
轿车缺少对应车型的对比，应该把享界S9增程版拉进来比的
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 满电满油综合油耗，不是很能说明这个问题
: 电池大的自然综合油耗占便宜
: 不是增程和插混技术的油耗差异
: ...................
--
FROM 114.247.46.*
我看蓝山是220公里纯电、m8是310公里纯电，差很多啊
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 可以拿蓝山这样的电池和M8差不多比较，不过理想跟蓝山差不多，不知道是不是三电差异
: 轿车没几个增程吧。
:
--
FROM 218.247.161.*