我们的假设就是，1.蔚来卖得多，换电站就总是会排队的，蔚来卖得少，换电可能都维持不下去 2. 快充总是要普及的，包括桩，即使能普及个5c，大多数人也就不会考虑换电了
1、蔚来卖得多，蔚来就能活下去，就能建设更多的换电站
2、你说的其实准确是超充，超充普及的成本，我建议你算一算，不要想当然。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 其实就是假设的区别
: 你的假设就是1。换电站不排队，去了就能换，每次5分钟解决；2.快充不可能普及
: 我们的假设就是，1.蔚来卖得多，换电站就总是会排队的，蔚来卖得少，换电可能都维持不下去 2. 快充总是要普及的，包括桩，即使能普及个5c，大多数人也就不会考虑换电了
: ...................
--
FROM 124.127.200.*

快充，固态电池，自驾等技术进步都是不利于换电的
---这些都是不能换电企业的话术而已。
【 在 fcs 的大作中提到: 】
: 快充，固态电池，自驾等技术进步都是不利于换电的，被淘汰的趋势很明显，虽然也希望能活下去
--
FROM 124.127.200.*