- 主题:[电池][电动]听歌对纯电车续航的影响并不小,估计很多人都忽视
功放就是拖动喇叭的,相当于同一个声音你可以用耳机的微弱功率播放,也可以操场大喇叭播放,大喇叭就需要功放。
而且功放对所有喇叭总功率还要留余量的。
这么看起来你找个最劲爆声音开最大,这个车喇叭可能也就发出平均500瓦消耗。
但是开这么大估计你在里面一分钟就全招了^_^
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 他这个775瓦好像是功放功率,还不是那十二个扬声器的功率,不知道综合起来有多大
--
FROM 122.193.165.*
没量过,估计平均不超过100W
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 刚才无聊时候想着查一下汽车音响系统对纯电车续航的影响,不查不知道,一查吓一跳。我的汉ev功放最大功率775w,加上12个喇叭,即使不天天最大功率,按平均算也得有五百瓦吧,比汽车近光远光大灯功率都高啊。这要是市内开,充一次电上下班开15个小时,听着歌的话就要用掉7度多
: 的电,差不多百分之十了。以前想着这玩意儿也就四五十瓦不会影响续航,看样真是想错了。
--
FROM 116.237.182.*
最大功率是骗小白的
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
:刚才无聊时候想着查一下汽车音响系统对纯电车续航的影响,不查不知道,一查吓一跳。我的汉ev功放最大功率775w,加上12个
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.102.*
那些都是吹牛逼的,实际功率几十瓦就顶天了
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 刚才无聊时候想着查一下汽车音响系统对纯电车续航的影响,不查不知道,一查吓一跳。我的汉ev功放最大功率775w,加上12个喇叭,即使不天天最大功率,按平均算也得有五百瓦吧,比汽车近光远光大灯功率都高啊。这要是市内开,充一次电上下班开15个小时,听着歌的话就要用掉7度多的电,差不多百分之十了。以前想着这
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 120.229.75.*
哪有那么大啊。。。。
音响那玩意日常功率能有10分之一就不错了
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 刚才无聊时候想着查一下汽车音响系统对纯电车续航的影响,不查不知道,一查吓一跳。我的汉ev功放最大功率775w,加上12个喇叭,即使不天天最大功率,按平均算也得有五百瓦吧,比汽车近光远光大灯功率都高啊。这要是市内开,充一次电上下班开15个小时,听着歌的话就要用掉7度多
: 的电,差不多百分之十了。以前想着这玩意儿也就四五十瓦不会影响续航,看样真是想错了。
--
FROM 221.223.100.*
瞬态峰值功率,都是靠电容提供的。
基本上普通最多平均功率100W都很响了。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 刚才无聊时候想着查一下汽车音响系统对纯电车续航的影响,不查不知道,一查吓一跳。我的汉ev功放最大功率775w,加上12个喇叭,即使不天天最大功率,按平均算也得有五百瓦吧,比汽车近光远光大灯功率都高啊。这要是市内开,充一次电上下班开15个小时,听着歌的话就要用掉7度多
: 的电,差不多百分之十了。以前想着这玩意儿也就四五十瓦不会影响续航,看样真是想错了。
--
FROM 36.112.197.*
500瓦你耳朵很快就退役了…
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 刚才无聊时候想着查一下汽车音响系统对纯电车续航的影响,不查不知道,一查吓一跳。我的汉ev功放最大功率775w,加上12个喇叭,即使不天天最大功率,按平均算也得有五百瓦吧,比汽车近光远光大灯功率都高啊。这要是市内开,充一次电上下班开15个小时,听着歌的话就要用掉7度多的电,差不多百分之十了。以前想着这玩意儿也就四五十瓦不会影响续航,看样真是想错了。
--
FROM 115.171.244.*
号称的最大功率而已 有很多种偷换概念的测量方法,不过有一点你不用担心的是:实际播放起来 音响的功率还是很小的 太大你受不了,平均几十瓦就已经非常大了我记得
【 在 SwimingPig (游泳的猪) 的大作中提到: 】
: 刚才无聊时候想着查一下汽车音响系统对纯电车续航的影响,不查不知道,一查吓一跳。我的汉ev功放最大功率775w,加上12个喇叭,即使不天天最大功率,按平均算也得有五百瓦吧,比汽车近光远光大灯功率都高啊。这要是市内开,充一次电上下班开15个小时,听着歌的话就要用掉7度多的电,差不多百分之十了。以前想着这玩意儿也就四五十瓦不会影响续航,看样真是想错了。
: --
:
:
--
FROM 114.246.102.*