- 主题:byd该降价了吧
2024年,比亚迪汽车及相关电气设备业务收入6173.82亿,其中弗迪电池收入1800亿,全年销量427万辆,其中商用大巴销量21775辆,商用大巴最便宜的70万/辆。假设剩下全部都是普通家用新能源车,你算算均价多少。。。。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 有研究员专门测算这个数据,来研究反内卷到底是咋回事,
:
: #发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 124.127.200.*
不要拿自己的情绪挑战别人研究员的职业
人家那么高工钱不是白拿的
你这里逻辑就有问题,弗迪电池给比亚迪内部的电池也是要算钱算收入的
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 2024年,比亚迪汽车及相关电气设备业务收入6173.82亿,其中弗迪电池收入1800亿,全年销量427万辆,其中商用大巴销量21775辆,商用大巴最便宜的70万/辆。假设剩下全部都是普通家用新能源车,你算算均价多少。。。。
: 【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: : 有研究员专门测算这个数据,来研究反内卷到底是咋回事,
: :
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.246.239.*
你这种买了笛子股票的,为了炒股价,整天就在那里扯淡,我说的都是公开数据,没有任何个人情绪在里面。
正如你所说的,弗迪电池内部供货也是要给钱的,也是要开发票的,因为是不同实体,从营收角度来说,相当于重复计算了一次,所以实际营收没那么多,只会在成本那里多出来。
你说的均价数据基本就是在挑战常识,笛子的车那么便宜,而且是落地价,中间给经销商的价格更低,因为笛子大部分都不是直营模式,所以实际出厂价更低,也就是保守说,笛子的车出厂均价大概率是不到10w的。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 不要拿自己的情绪挑战别人研究员的职业
: 人家那么高工钱不是白拿的
: 你这里逻辑就有问题,弗迪电池给比亚迪内部的电池也是要算钱算收入的
: ...................
--
修改:yuandao888 FROM 124.127.200.*
FROM 124.127.200.*
呵呵,我也买了不少宁德时代的股票,但我从来不讳言三元锂不好。
客观理性看待事物总是比情绪化要好
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
:
: 你这种买了笛子股票的,为了炒股价,整天就在那里扯淡,我说的都是公开数据,没有任何个人情绪在里面。
: 正如你所说的,弗迪电池内部供货也是要给钱的,也是要开发票的,因为是不同实体,从营收角度来说,相当于重复计算了一次,所以实际营收没那么多,只会在成本那里多出来。
:
: 你说的均价数据基本就是在挑战常识,笛子的车那么便宜,而且是落地价,中间给经销商的价格更低,因为笛子大部分都不是直营模式,所以实际出厂价更低,也就是保守说,笛子的车出厂均价大概率是不到10w的。
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 114.246.239.*
有没有点上市企业合并报表常识啊???这样胡说八道又能死鸭子嘴硬的也是少见呢!
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你这种买了笛子股票的,为了炒股价,整天就在那里扯淡,我说的都是公开数据,没有任何个人情绪在里面。
: 正如你所说的,弗迪电池内部供货也是要给钱的,也是要开发票的,因为是不同实体,从营收角度来说,相当于重复计算了一次,所以实际营收没那么多,只会在成本那里多出来。
: 你说的均价数据基本就是在挑战常识,笛子的车那么便宜,而且是落地价,中间给经销商的价格更低,因为笛子大部分都不是直营模式,所以实际出厂价更低,也就是保守说,笛子的车出厂均价大概率是不到10w的。
--
FROM 42.232.12.*
那你可没见过他在隔壁和人辩论北京加油是不是要下车
【 在 xyxmold 的大作中提到: 】
: 有没有点上市企业合并报表常识啊???这样胡说八道又能死鸭子嘴硬的也是少见呢!
--
FROM 223.166.186.*
你说说哪儿错的?
弗迪的业务有动力电池和储能电池,其中动力电池卖给笛子整车,可以不用扣,但是卖给其他厂家比如小米之类的,这个数字能放到笛子车的销售额里面?不是搞笑么。
还有储能电池业务的收入也需要剥离。2024年弗迪电池供应比亚迪整车的动力电池收入约为700—900亿元,也就是差不多要去掉900-1100亿。
【 在 xyxmold 的大作中提到: 】
: 有没有点上市企业合并报表常识啊???这样胡说八道又能死鸭子嘴硬的也是少见呢!
--
修改:yuandao888 FROM 124.127.200.*
FROM 124.127.200.*
就是和那个活宝吧?
我在北京开了快20年的车了,北京加油要不要下车我还不知道么。
下车和不下车我自己都经历过,那个活宝连个车都没有,跟我辩论半天
还有你,每次充电,都是步行几公里去慢充,就你这样的,还在那里讨论超充要淘汰换电。只能说大千世界,无奇不有。
还有那个祥林嫂,买个20多万的唐L都觉得贵,要等再降2w,自己还买了笛子的股票,却在版面上吹笛子均价高,既然笛子均价高,自己都舍不得20多万买个用料扎实的唐L,太分裂了。
无论是diss还是支持哪个品牌,我都是真金白银去体验的,和你们这些键盘侠有着本质区别。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 那你可没见过他在隔壁和人辩论北京加油是不是要下车
--
修改:yuandao888 FROM 124.127.200.*
FROM 124.127.200.*
哈哈
人不要脸,天下无敌。
互联网有记忆,
自己喷的,自己看吧。
发信人: yuandao888 (yes!), 信区: GreenAuto
标 题: Re: 为何说换电才是终极补能方式
发信站: 水木社区 (Fri Jul 18 18:19:42 2025), 站内
我描述一下我加油的过程:
开到加油站,在工作人员指示下停好车,熄火。工作人员问我加啥号的油,多少升,然后开
始加,然后我去店里付款,我还是会员,输入会员号,有积分。然后回到车里,启动,走人
。
不排队的情况下,10分钟内搞定,但经常会遇到加油排队和结账排队的情况,尤其是节假日
前两天,加油排队甚至超过20分钟。
发信人: yuandao888 (yes!), 信区: AutoWorld
标 题: Re: 求证下,帝都加油站都要下车付费么?
发信站: 水木社区 (Mon Jul 21 09:10:56 2025), 站内
说实在的,从来没咋仔细研究过。
我以前加油,用油卡很多年。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 就是和那个活宝吧?
: 我在北京开了快20年的车了,北京加油要不要下车我还不知道么。
: 下车和不下车我自己都经历过,那个活宝连个车都没有,跟我辩论半天
: ...................
--
FROM 183.157.69.*
你转帖的这个内容,我说得有啥问题??
我说过在北京地区都不支持不下车支付么?事实上,我自己都有过不下车支付扫码的经历。
说实在的,你们几个活宝的发言,除了丢人,没别的。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 人不要脸,天下无敌。
: 互联网有记忆,
: ...................
--
FROM 124.127.200.*