- 主题:zz南京的事故很好的证明了什么是整包电池的安全性。
这俩可以换下位置,你又会咋说
【 在 fzf 的大作中提到: 】
: zz
: 这起昨天在南京的事故很好的证明了什么是整包电池的安全性。
:
: 后车蔚来的EC6全系标配三元锂,绝大部分都是宁德时代提供。EC6看起来损毁严重,但仔细观察就会发现,乘员舱结构完好,A柱无变形。而且电池包经过撞击,随后又进行长时间的高温灼烧,居然没什么事,不然侧面不会这么干净。
:
: 前车是谁,大家可以自己去查。
:
: 我想说的是,这么多年,比亚迪的一些脑残粉为了所谓的磷酸铁锂安全性天下第一,孜孜不倦的嘲讽三元电池,嘲讽整个中高端新能源车市场,事实看,真的如此吗?
:
: 我觉得,不管是宁德作为to B企业还是比亚迪作为to C企业,满足客户的需求永远是第一位的。而客户的需求是多样化的,我到今天仍然无法理解比亚迪主动放弃三元电池的策略,毕竟从技术层面,中创新航、欣旺达这些二线厂家都能做。
:
: 从这个角度来说,宁德应该感谢比亚迪,主动放弃了一个如此诱人的市场,毕竟三元主要定位高端车型,不近有助于电池企业打造品牌形象,盈利能力也更高。
:
: 这进一步凸显了比亚迪的问题,总是尝试去教育客户,而不是满足客户。而现在看,这种所谓的教育并不成功。而比亚迪的一些忠实粉丝,不仅没有正面的看待问题,反而通过嘲讽竞争对手的中高端车主,来添油加醋。殊不知,你嘲讽的,是你真正想要的目标客户。
:
: 当腾势N9在一周销量不足400台处挣扎的时候,今天全新发布的M7,小定10分钟2万台,直接把鸿蒙智行的服务器干崩了,其实已经很能说明问题。
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
发自「快看水母 于 M2007J1SC」
--
FROM 223.104.41.*
结果是一样的,那个极狐也是被后车顶着侧面撞击电线杆吗?自己可以拿身体体验,用你腰部撞击横杆
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 比亚迪横向撞树 断两节。所以电池着了。
: 蔚来会不会断两节,不知道。
: 参考一下极狐,我在4s见到的侧撞,门洼陷,侧气囊弹出,人没事,车没事,电池也没事。
: abc柱都是高强度钢,不是白给的。
:
发自「快看水母 于 M2007J1SC」
--
FROM 111.199.54.*
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 比亚迪车身单薄是有目共睹的。
: 甚至用刀片电池当做车身支撑。
我知道比亚迪地盘奇烂无比,跟闹着玩一样!
--
FROM 111.199.54.*