- 主题:电车烧起来的比例明显比油车高么
5年内电路都没老化呢，没有比较的意义
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 那比如就比较5年内的车不就行了？
--
FROM 115.238.160.*
比例上
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 数量上还是比例上？
--
FROM 118.113.144.*
比例应该是电低一点，主要是烧的太快
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 那比如就比较5年内的车不就行了？
--
FROM 111.205.135.*
电车一年就烧的都不少，油车烧基本上是上了车龄的或者乱动电路的，不是一个水平
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 比如同车龄的油车和电车比较的话。。。
:
: --
:
--
FROM 36.21.153.*
简单比不太合理，毕竟电车平均年龄比油车新很多
应该对比同年龄的
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 比如同车龄的油车和电车比较的话。。。
: --
:
发自「今日水木 on SDY-AN00」
--
FROM 124.64.19.*
电车烧起来基本是电池原因，油车一般是电路老化。原因都不一样，放在一起对比有啥
意义？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 比如同车龄的油车和电车比较的话。。。
--
FROM 115.238.160.*
结果都一样吧。
还有一种原因你没说，就是出事故了
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 电车烧起来的比例明显比油车高么
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 11 13:36:09 2025), 站内
:
: 电车烧起来基本是电池原因，油车一般是电路老化。原因都不一样，放在一起对比有啥
: 意义？
:
:
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 比如同车龄的油车和电车比较的话。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.238.160.*]
--
FROM 58.214.102.*
【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: 起火速度太吓人，不给逃生的机会。
:
有人全靠意淫，事实上真没烧死多少，全网都在盯着呢
油车的反而没人看
--
FROM 171.107.145.*
油车自燃有烧死过人吗？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 有人全靠意淫，事实上真没烧死多少，全网都在盯着呢
: 油车的反而没人看
--
FROM 115.238.160.*
论比例确实是比油车低，但电车的车龄普遍比油车低。
电车自燃的主要问题不在比例，而是静置自燃：31%的自燃新能源车在停放时起火，燃油车几乎为零
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 消防局数据一直比油车低。直到某片电池刚上市那两年，略高于油车了。
: 刀某电池也在积极升级，两年后又比油车低了。
:
: ...................
--
FROM 116.133.81.*