- 主题:“车顶维权”女车主首次胜诉，特斯拉被判提供完整行车数据
之前不给数据，现在要求给了，你觉得不行？
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 这也算赢了？
--
FROM 106.38.48.*
那是你的认知问题
出了严重事故，提供相关数据，应该是履行配合调查的义务
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 特斯拉本来就是起诉才给数据。
: 前段时间一个女司机穿拖鞋不系安全带发生车祸死亡她家人要拿数据客服也是建议起诉，这不就是走个合规化程序而已。
: 算什么胜诉啊。
: ...................
--
FROM 106.38.48.*
直接对公众公布？
那肯定不行啊，确实是车主的隐私啊，当时这是什么脑回路哈？
给车主个人不行吗？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没扣好几年
: 珊瑚女上事件时，特斯拉直接公布了行车数据，珊瑚女士一个反手告特斯拉侵犯隐私
:
: ...................
--
FROM 183.241.167.*
如果已经给过了，还有必要起诉再要一次吗？
普通人这么喜欢打官司啊？既然走起诉流程，肯定得提出之前没满足的需求了
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 什么首败？这是要数据的正常流程。
: 任何一个车主起诉特斯拉都会是这个判决，就向看病前要挂号一样，这个起诉只是一个流程。
:
: ...................
--
FROM 106.38.48.*
不能拿走数据，那叫什么“给”啊！她自己又看不懂，得找第三方专业的人去分析才会给出她信服的结论
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 有啊，珊瑚女根本不是你说的“普通人”，打个走流程的官司拿个所谓“胜诉”蹭热度。
:
: 事情来龙去脉是这样的：
: ...................
--
FROM 106.38.48.*
你前面还说只是给看了，这里还说给了？你还不明白其中的区别吗
并没有给到车主手里，所有才起诉拿到的，只说数据这事，不用提车辆检测的问题哈
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 四年前珊瑚女的数据早给了，不需要诉讼流程也给了。
: 是珊瑚女拒绝检测车辆，一直在打侵犯名誉权官司。
:
--
FROM 39.155.178.*