- 主题:简单了解了一下隐藏式门把手的新规ZZ
zz自博主:不是郑小康
简单了解了一下隐藏式门把手的新规(后续可能还会有调整,但目前看态度比较明确,
调整空间不是很乐观),如果理解没错的话:
- 问界 M9、理想全系、蔚来全系、路虎揽胜、特斯拉 Model S/X 那种全隐藏式电动门
把手,需要重新设计。
- 小米 SU7、大众 ID. 系列、问界新 M8/7 那种可以手扣进去按压解锁的半隐藏式电动
门把手,合规。
- 小米 YU7 那种同样是手扣进去按压解锁,但加了一道门把手的电动门,外型面还是平
的设计,也算作全隐藏式,需要重新设计。
- 特斯拉 Model 3/Y 那种需要点按弹出把手再拉开的隐藏式机械门把手,需要重新设计
。
- 理想 ONE 和大量油车那种传统门把手,合规。
核心要求是,解锁开关必须外露,可以直接手扣解锁,有任何阻挡或需二次操作的设计
,都需要重新设计。
--
FROM 222.90.31.*
是这样的。
一般人拉门把手习惯都是从上往下拉。半隐藏为了避免积水,只能从下往上拉,强行改
变用户习惯。只是比全隐藏好一些,好得不多。
传统的机械门把手几十年甚至上百年了,非得瞎折腾。
【 在 umbro 的大作中提到: 】
: 使用体验不行,只能手掌朝上拉把手,用力方向别扭。
: 就是普通把手,手掌上下都可以拉就行了
--
FROM 222.90.31.*
隐藏式门把手对风阻的影响完全可以忽略。
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 嗨,没事哈,我挺支持取消隐藏式门把手的,安全是第一位的,续航重要但没有生命更重要。
--
FROM 222.90.31.*
特斯拉?
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 谁带的好头
--
FROM 222.90.31.*
个位数count,不会超过测量误差。
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 估计有个2-3公里吧,影响风阻系数啊虽然微乎其微千分之几。
--
FROM 222.90.31.*